Дело № 2 - 3160/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 01 апреля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Губиной Е.Л., при секретаре Дунаевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО» к Кубасовой А.С., ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании выплаченного страхового возмещения, установил: ОАО «Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что 18.02.2010 года в 19 часов 10 минут на перекрестке <адрес> произошло ДТП при участии автомобиля Н, государственный регистрационный знак №, под управлением Кубасовой А.С. и автомобиля М, государственный регистрационный знак №, под управлением К. ДТП произошло в результате нарушения Кубасовой А.С. ПДД РФ. Автомобиль М, государственный регистрационный знак № застрахован в ОАО «ЖАСКО». Истец выплатил страховое возмещение в размере 202 732 рублей. Ответственность Кубасовой А.С. застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» (№). 06.08.2010 года в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» направлялось требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, которое до настоящего времени не урегулировано. Просит взыскать с Кубасовой А.С. в пользу ОАО «ЖАСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82732 рубля, взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу ОАО «ЖАСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей, взыскать госпошлину в размере 5227,32 рублей. Представитель истца по доверенности Тростина А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не вился, о дне и месте слушания дела извещен наделжащим образом. Ответчик Кубасова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Установлено, что 18.02.2010 года на перекрестке <адрес> произошло ДТП, участниками которого являлись: Кубасова А.С., управляющая автомобилем Н, государственный регистрационный знак № и К., управляющий автомобилем М, государственный регистрационный знак №. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 35 ВЕ 573708, виновником ДТП признана Кубасова А.С. В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю М, государственный регистрационный знак №, принадлежащий К. Автомобиль М, государственный регистрационный знак №, застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО» (страховой полис серия №). В соответствии с заказ-нарядом № № от 01.03.2010 года, актом об оказании услуг № от 01.03.2010 года, счетом на оплату № от 31.03.2010 года, истец выплатил страховое возмещение в размере 202732 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 07.04.2010 года и расходным кассовым ордером № от 12.04.2010 года. 06.08.2010 года истец направил ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в размере 120000 рублей, которое получено ответчиком 09.08.2010 года. Данное требование ответчик не выполнил. Автогражданская ответственность Кубасовой А.С. при использовании автомобиля Н, государственный регистрационный знак № застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», полис №. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Как следует ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263 размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: … б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истцом заявлены правомерно, с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию стоимость выплаченного страхового возмещения в размере 120 000 рублей, с Кубасовой А.С. подлежит взысканию стоимость выплаченного страхового возмещения, превышающего лимит ответственности страховой компании, в размере 82 732 рубля. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 965, 1064 ГК РФ, ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу ОАО «Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 120000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 089 рублей 35 копеек, а всего 123 089 (сто двадцать три тысячи восемьдесят девять) рублей 35 копеек. Взыскать с Кубасовой А.С. в пользу ОАО «Железнодорожная страховая компания «ЖАСКО» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 732 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 137 рублей 97 копеек, а всего 84 869 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) рублей 97 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения Судья Е.Л. Губина Мотивированное решение изготовлено 06.04.2011 года