Дело № 2-642/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 17 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пазгалова Е.И. к Мартыненко С.В., Грязовецкому ЛПУМГ, Администрации Спасского сельского совета Вологодского района Вологодской области, администрации Вологодского муниципального района об отмене постановления о выделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам об отмене постановления о выделе земельного участка, мотивируя тем, что имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., приобрел данный участок у Пуричамиашвили Р.М. по договору купли-продажи от 27.01.2010 г., изначально участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства в 1994 г.. На участке расположен жилой дом на фундаменте и сарай.

В настоящее время истец намерен реконструировать жилой дом, для чего необходимо получение разрешения. По результатам экспертного заключения выяснилось, что Пазгалов Е.И. не может реконструировать дом, поскольку его участок попадает в пределы ориентировочной СЗЗ Станции техобслуживания автомобилей Мартыненко С.В., в пределы вертолетной площадки, на которую нет данных. Построек на указанных объектах в настоящее время нет.

Просил отменить постановление администрации Спасского сельского поселения о выделе земельного участка Грязовецкий ЛПУМГ под вертолетную площадку в пределах существующих границ данного участка; отменить выдел земельного участка Мартыненко С.В. под станцию технического обслуживания в пределах существующих границ данного участка.

11.01.2011 г. в качестве ответчика к участию в деле привлечена администрация Вологодского муниципального района, в качестве третьего лица к участию в деле привлечен ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Вологодской области».

Истец Пазгалов Е.И., представитель истца по доверенности Чихачёв Э.В. в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с тем, что указанных в иске постановлений не выносилось, о чём представили письменное заявление.

Представитель ответчика Мартыненко С.В. по доверенности Сурмачева А.О. в судебном заседании согласна с ходатайством истца.

Представитель ответчика Администрации Вологодского муниципального района по доверенности Антонова Е.К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель ответчиков Администрации Спасского сельского поселения Вологодского муниципального района, Грязовецкого ЛПУМТ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Представитель третьего лица ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Вологодской области по доверенности Шестаков А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Пуричамиашвили Р.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще.

Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена и понятна.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу № 2-642/2011 по иску Пазгалова Е.И. к Мартыненко С.В., Грязовецкому ЛПУМГ, Администрации Спасского сельского совета Вологодского района Вологодской области, администрации Вологодского муниципального района об отмене постановления о выделе земельного участка – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья М.В.Соколова