Дело № 2-3016/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Шарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скатова А.Н. к Чистякову Ю.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 27.01.2009 года Чистяков Ю.Н. взял у Скатова А.Н. денежные средства в размере 70000 рублей и обязался вернуть денежные средства с процентами в размере 20 % через 30 дней, что подтверждается распиской от 27.01.2009 г.

19.02.2009 года Чистяков Ю.Н. взял в долг у Скатова А.Н. денежные средства в размере 30000 рублей и обязался вернуть денежные средства с процентами в размере 20 % через 7 дней, что подтверждается распиской от 19.02.2009 года.

Денежные средства Чистяков Ю.Н. не вернул.

Просит взыскать с Чистякова Ю.Н. денежные средства в размере 100000 рублей, проценты в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, госпошлину в размере 3800 рублей.

Представитель истца по доверенности Кудерский А.М. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что согласно расписке от 27.01.2009 года Чистяков Ю.Н, взял у Скатова А.Н., в долг 70000 рублей и обязался вернуть указанную сумму через 30 дней с процентами в размере 20 % от суммы займа.

Согласно расписке от 19.02.2009 года Чистяков Ю.Н. взял у Скатова А.Н. в долг 30000 рублей и обязался вернуть денежные средства через 7 дней с процентами в размере 20 % от суммы займа.

Истцом не однократно направлялись претензии к Чистякову Ю.Н. о возврате денежных средств. Требования истца о возврате заемных денежных средств оставлены ответчиком без исполнения, до настоящего времени денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании изложенного, учитывая, что долг ответчиком не возвращен, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100000 рублей, процентов в размере 20000 рублей подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь принципом разумности и справедливости, учитывая сложность дела, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в сумме 2500 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 809 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чистякова Ю.Н. в пользу Скатова А.Н. сумму долга в размере 100000 рублей, проценты - 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 3600 рублей, всего взыскать 126100 (сто двадцать шесть тысяч сто) рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2011 года