Дело № 2-3077/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 07 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой О.М., Данилова А.С., Кругловой Г.М. и Круглова М.С., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г., Н., к Администрации г. Вологды о предоставлении жилого помещения,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Вологды о предоставлении жилого помещения, мотивируя требования тем, что они состоят на учёте граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания, ремонту или реконструкции не подлежат, как семья в составе шести человек. Между тем, фактически образовано две отдельные семьи: первая семья в составе Даниловой О.М. (мать) и Данилова А.С. (сын); вторая семья в составе Круглова М.С. (сын Даниловой О.М.), Кругловой Г.М. (невестка), Г. (внучка), Н. (внук). Каждая семья ведёт отдельный от другой семьи бюджет, не ведёт с другой семьёй общего хозяйства, отдельно от другой семьи участвует в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, члены одной семьи проживают отдельно (Даниловы в двух смежных комнатах и Кругловы в двух смежных комнатах) от членов другой семьи. Просят суд обязать Администрацию г.Вологды предоставить Даниловой О.М., Данилову А.С. на состав семьи из двух человек вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, принятой по г.Вологде. Обязать Администрацию г.Вологды предоставить Круглову М.С., Кругловой Г.М., Г., Н. на состав семьи их четырёх человек вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям по договору социального найма общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, принятой по г.Вологде.

В судебном заседании истцы Данилова О.М., Данилов А.С., Круглов М.С., являющийся одновременно представителем истицы Кругловой Г.М., исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации г. Вологды по доверенности Моисеева А.А. пояснила о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> отнесено к категории непригодных для проживания и в соответствии с Постановлением Администрации г.Вологды от 27 декабря 2010 года № включено в перечень муниципальных многоквартирных жилых домов, признанных аварийными, подлежащими сносу. Считает, что жилое помещение необходимо предоставить аналогичное по площади ранее занимаемому.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии с ч. 5, 8 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, при этом при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности, а так же действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению.

В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии со ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении.

Согласно лицевому счету № в квартире, общей площадью 87,3 кв.м. по адресу: <адрес> зарегистрированы Данилова О.М., Данилов А.С., Круглов М.С., Круглова Г.М., Н., Г.

Согласно заключению о признании жилого помещения (дома) непригодным (пригодным) для постоянного проживания № от 06.09.2010 года дом <адрес> признан аварийным, подлежащим сносу, ремонту и реконструкции не подлежит.

Жилой дом по адресу: <адрес> соответствии с Постановлением Администрации г.Вологды от 27 декабря 2010 года № включён в перечень муниципальных многоквартирных жилых домов, признанных аварийными, подлежащими сносу.

Согласно справке Жилищного отдела Департамента имущественных отношений Администрации г.Вологды (л.д.13), Данилова О.М. состоит в общем аварийном списке с 07.02.1994 года с семьёй, состоящей из Круглова М.С., Данилова А.С. В соответствии с Постановлением Администрации г. Вологды от 18.11.2010 года № семья Даниловой О.М. в составе трёх человек, включая Данилова А.С. и Круглова М.С., включена в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат, с 6 сентября 2010 года, что подтверждается уведомлением от 22.11.2010 года №.

В соответствии с Постановлением Администрации г.Вологды от 07.02.2011 года № Круглова Г.М., Г. Н. включены в состав семьи Даниловой О.М., состоящей на учёте в списке граждан, проживающих в ветхих домах, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также включены в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания с 06.09.2010 года, что подтверждается уведомлением от 09.02.2011 года №.

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Вологодской области и ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», Данилова О.М., Данилов А.С., Круглов М.С., Круглова Г.М., Г., Н. жилья в собственности не имеют.

Поскольку жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием дома непригодным для проживания, то предоставляемое жильё должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению. Как видно из материалов дела, общая площадь жилого помещения, занимаемого истцами, составляет 87,3 кв.м.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика возникла обязанность по предоставлению Даниловой О.М., Данилову А.С., Круглову М.С., Кругловой Г.М. на состав семьи из шести человек, включая несовершеннолетних Н., Г., отвечающего установленным требованиям, жилого помещения по договору социального найма по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта г. Вологды), равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть 87,3 кв.м.

Оснований для предоставления жилых помещений на две отдельные семьи, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, принятой по г.Вологда, не имеется.

При таких установленных обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 57, 85, 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Администрацию г. Вологды предоставить Даниловой О.М., Данилову А.С., Кругловой Г.М., Круглову М.С. на состав семьи из шести человек, включая несовершеннолетних Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору социального найма жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к г. Вологде, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть 87,3 кв. м., вне очереди.

В удовлетворении остальной части требований Даниловой О.М., Данилову А.С., Кругловой Г.М., Круглову М.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Г., Н., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О. В. Образцов

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2011 года.