Заочное решение по делу № 2-619/2011



Дело № 2-619/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «17» января 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Десятовой А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет» к Ипатову А.С. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что жене ответчика, Е., принятой на работу к истцу в качестве коменданта общежития на нее, мужа и детей в июле 1989 года было предоставлено жилое помещение в общежитии ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет» по адресу: <адрес>. Решение о предоставлении жилого помещения и договор найма жилого помещения между Ипатовыми и истцом отсутствуют. Е. брак с Ипатовым А. С. расторгла, с работы уволилась и 18. 02. 1997 года вместе с двумя детьми выехала из жилого помещения и снялись с регистрационного учета, а ответчик остался проживать в комнате один. С июля 2009 года ответчик в предоставленном жилом помещении не стал появляться, обязанность по оплате коммунальных платежей не выполняет, его местонахождение не известно. Просит признать Ипатова А. С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представители истца ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет» по доверенностям Уткина И. В., Якуничева О. Н., пояснили, что с июля 2009 года ответчик не появляется в предоставленном жилом помещении, имеется задолженность по оплате коммунальных платежей с августа 2009 года 14105 рублей 42 копейки, в настоящее время комната закрыта, в ней никто не проживает.

Ответчик Ипатов А. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявку суду не известна.

Представитель третьего лица УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, жене ответчика Е., принятой на работу к истцу в качестве коменданта общежития было на нее, мужа и детей в июле 1989 года предоставлено жилое помещение в общежитии ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет» по адресу: <адрес>. Решение о предоставлении жилого помещения и договор найма жилого помещения между Ипатовыми и истцом отсутствуют. Е. брак с Ипатовым А. С. расторгла, с работы уволилась и 18. 02. 1997 года вместе с двумя детьми выехала из жилого помещения и снялись с регистрационного учета, что подтверждается карточкой регистрации.

Согласно справке от 14. 10. 2010 года за ответчиком Ипатовым А. С. имеется задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 14105 рублей 42 копейки.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права , пятиэтажного с подвалом кирпичного здания общежития общей площадью 3421,5 кв. м и места общего пользования общей площадью 456,5 кв. м. и земельного участка под ним является ГОУ ВПО «Вологодский государственный технический университет»

В судебном заседании установлено, что с июля 2009 года ответчик Ипатов А. С. в предоставленной комнате в общежитии не проживает, его местонахождение не известно, что подтверждается справкой отдела милиции УВД по г. Вологде от 17. 06. 2010 года.

В силу ст. 671 ГПК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В силу п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Учитывая, что ответчик в течение длительного времени не пользуется комнатой по адресу: <адрес> в добровольном порядке из нее выехал, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание Ипатова А. С. утратившим права пользования жилой площадью по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 17, 83 ЖК РФ, ст. 20, 671 ГК РФ, Законом «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», ст. 671 ГК РФ, ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Ипатова А.С. 02. 10. 2958 года рождения утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной Миграционной службы по Вологодской области снять Ипатова А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г.П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 21. 01. 2011 г.