ЗАОЧНОЕ РЕШЕние

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Г. П. Шевченко,

при секретаре А. С. Десятовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ОСАО «Россия», Родничевой Д.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25.04.2010 произошло ДТП с участием автомобиля М, гос. №, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Б. и автомобиля Х, гос. №, которым управляла Родничева Д.Ю.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ водителем а/м Х № Родничевой Д. Ю.В результате ДТП автомобилю М № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль М № был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор №) в соответствии с условиями договора страхования Б. было выплачено страховое возмещение в размере 218 121 рубль 60 копеек- стоимость ремонта поврежденного ТС. С учетом износа данная сумма составит 167628 рублей 52 копеек. Поскольку гражданская ответственность Родничевой Д. Ю. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия», ответственность за возмещение ущерба возлагается на другую страховую компанию в пределах 120000 рублей, свыше 120000 рублей возмещается виновником. В адрес ответчиков 29. 06. 2010 года были направлены претензионные письма, которые не были удовлетворены. Просит взыскать с ОСАО «Россия» 120000 рублей, с Родничевой Д. Ю. в счет возмещения вреда 47628 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4552 рубля 58 копеек с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна, представил ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики ОСАО «Росиия», Родничева Д. Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 25.04.2010 произошло ДТП с участием автомобиля М, гос. №, застрахованного в ООО "Росгосстрах" (страхователь Б. и автомобиля Х, гос. №, которым управляла Родничева Д.Ю.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ водителем а/м Х № Родничевой Д. Ю.В результате ДТП автомобилю М № были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль М № был застрахован в ООО "Росгосстрах" (договор №) в соответствии с условиями договора страхования Б. было выплачено страховое возмещение в размере 218 121 рубль 60 копеек- стоимость ремонта поврежденного ТС. С учетом износа данная сумма составит 167628 рублей 52 копеек. Поскольку гражданская ответственность автомобиля водителя Родничевой Д. Ю. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия», ответственность за возмещение ущерба возлагается на другую страховую компанию в пределах 120000 рублей, ущерба свыше 120000 рублей возмещается виновником. В адрес ответчиков 29. 06. 2010 года были направлены претензионные письма, которые не были удовлетворены.

В соответствии с положениями ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Нормами указанного Федерального закона определены объекты обязательного страхования - имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, определен перечень случаев, не влекущих наступление застрахованной ответственности владельца автотранспортного средства.

Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года указанное выше дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, ущерб причинен в период действия договора ОСАГО, поэтому у страховщика возникла обязанность произвести потерпевшему страховую выплату.

В соответствии с Правилами ОСАГО п. 10. страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе: 160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величину установленной страховой суммы.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Учитывая изложенное, суд считает взыскать в пользу ООО «Росгосстрах» с ОСАО «Россия» страховое возмещение 120000 рублей, с Родничевой Д. Ю. 47628 рублей 52 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ОСАО «Россия» подлежит взысканию государственная пошлина 2923 рубля 73 копейки, а Родничевой Д. Ю. госпошлина в сумме 1628 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ, ст., ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение 120000 рублей, госпошлину 2923 рубля 73 копеек, а всего 122923 (сто двадцать две тысячи девятьсот двадцать три) рубля 73 копейки.

Взыскать с Родничевой Д.Ю. в пользу ООО «Росгосстрах» страховое возмещение 47 628 рублей 52 копейки, госпошлину 1628 рублей 85 копеек, а всего 49257 (сорок девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 37 копеек.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Федеральный судья Г. П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 17. 01. 2011 г.