Дело № 2-465/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 24 мая 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Пальваль А.В.,

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды, действующего в защиту неопределенного круга лиц к Мавлозевской Е.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор г. Вологды в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мавзолевской Е.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя тем, что ответчик имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного 13.09.2005 г.. Однако ответчик управляет транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний.

Так, Мавзолевская Е.И. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУЗ <данные изъяты>, имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами в соответствии с информацией ГУЗ <данные изъяты> от 06.04.2010 г.

Кроме того, по данным ОГИБДД УВД по г. Вологде Мавзолевская Е.И. в 2005 году неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Просит прекратить действие права Мавзолевской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании истец помощник прокурора г. Вологды Пальваль А.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Мавзолевская Е.И. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Вологде в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела уведомлен надлежаще. Представили письменный отзыв, согласно которому УВД по г. Вологде поддерживает требования по прекращению действия права Мавзолевской Е.И. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением её здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит удовлетворить требования прокурора г. Вологды о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами. Рассмотреть данное заявление в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав позицию помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 вышеуказанного закона установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановление Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 года № 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно указанному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Судом установлено, что согласно информации ГУЗ <данные изъяты> Мавзолевская Е.И. от 15.03.2010 № состоит на учёте в <данные изъяты> и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

В рамках рассмотрения гражданского дела судом была назначена <данные изъяты> экспертиза, производство которой поручено ГУЗ <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 3 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при уклонении стороны от участия в экспертизе, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для вынесения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Согласно информации ГУЗ <данные изъяты> Мавзолевская Е.И. для проведения <данные изъяты> экспертизы не явилась (сообщение от 14.02.2011г.)

При таких обстоятельствах по делу суд считает установленным факт наличия у Мавзолевской Е.И. ухудшения состояния здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что управление автотранспортным средством Мавзолевской Е.И., состоящей на учете в ГУЗ <данные изъяты>, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства, в связи с чем действие права Мавзолевской Е.И на управление транспортными средствами подлежит прекращению.

Суд учитывает, что прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с заявлением о прекращении действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку это требуется для защиты прав граждан и интересов общества и государства.

При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.45, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить действие права Мавзолевской Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2011 года.