РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистякова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Телемир» и индивидуальному предпринимателю Шилову В.Р. о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Чистяков А.А. обратился в суд с иском, мотивируя требования тем, что он работал в ООО «Телемир» в период с 08 января 2008 года по 31 августа 2010 года, с 01 января 2009 года по трудовому договору, который утрачен, заработная плата составляла 8800 рублей. Обещанная заработная плата составляла на основании устного договора 15000 рублей в месяц. В феврале 2009 года по дополнительному соглашению к трудовому договору № от 08 января 2008 года истца перевели на неполный рабочий день с 09:00 до 13:00 часов с окладом 4400 рублей. Однако истец работал полный рабочий день с 09:00 до 18:00 часов. ООО «Телемир» не выплачена зарплата за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года по 15000 рублей ежемесячно, всего 180000 рублей. У ИП Шилова В.Р. истец работал переводом с 01 января 2010 года по 31 августа 2010 года. По трудовому договору заработная плата составляет 4400 рублей, а обещанная заработная плата – 15000 рублей. ИП Шиловым В.Р. не выплачена заработная плата за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2010 года по 15000 рублей ежемесячно, всего 120000 рублей. По трудовому договору ООО «Телемир» и ИП Шилов В.Р. должны были платить ежемесячно с 01 января 2009 года по 01 февраля 2009 года по 8800 рублей в месяц, с 01 февраля 2009 года по 31 августа 2010 года по 4400 рублей в месяц. Общая сумма задолженности составляет 92400 рублей.

Просил суд взыскать с ООО «Телемир» в лице директора Шилова В.Р. и ИП Шилова В.Р. в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 300000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Просил суд взыскать с ответчика ООО «Телемир» заработную плату за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года, взыскать с ответчика ИП Шилова В.Р. заработную плату за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2010 года.

Представитель ответчика ИП Шилова В.Р. по доверенности Грибов Д.А. исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал о том, что п. 5.1 трудового договора от 01 января 2010 года работнику был установлен должностной оклад в размере 4400 рублей. Указанная сумма была выплачена истцу, что подтверждается представленными суду документами. Оклад в размере 15000 рублей ответчик истцу не обещал.

Представитель ответчика ООО «Телемир» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу: <адрес>. Судебные повестки на имя ответчика ООО «Телемир» возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Суд считает, что ответчик ООО «Телемир» уклоняется от получения повесток и явки в судебное заседание.

В силу п. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. На основании изложенного суд признает ответчика ООО «Телемир» надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца и представителя ответчика ИП Шилова В.Р., исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено и подтверждается трудовой книжкой истца №, что с 08 января 2008 года по 31 декабря 2009 года истец работал в ООО «Телемир в должности <данные изъяты>, с 01 января 2010 года по 31 августа 2010 года истец работал у ИП Шилова В.Р. в должности <данные изъяты>.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Место и сроки выплаты заработной платы в неденежной форме определяются коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ООО «Телемир» по заработной плате, за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года составляет 180000 рублей (Расчет: 5000 рублей 00 копеек х 12 месяцев = 180000 рублей).

Суд запросил у ответчика ООО «Телемир» контррасчет задолженности перед истцом по заработной плате, однако указанный расчет суду представлен не был.

Факт того, что заработная плата в указанный период в ООО «Телемир» истцу была установлена в размере 15000 рублей в месяц, не нашел подтверждения в судебном заседании.

Согласно представленного суду подлинного дополнительного соглашения от 01 февраля 2009 года к трудовому договору № от 08 января 2008 года, заключенному между ООО «Телемир» и Чистяковым А.А., истцу установлен должностной оклад в размере 4400 рублей.

Подлинный трудовой договор, заключенный между ООО «Телемир» и Чистяковым А.А. суду не был представлен. Истец пояснил о том, что не может представить подлинный трудовой договор, заключенный с ООО «Телемир», поскольку первоначально ему был выдан экземпляр трудового договора без подписи директора ООО «Телемир». Трудовой договор забрал сотрудник ООО «Телемир» для подписания директором и не вернул истцу.

Суд запросил у ответчика ООО «Телемир» подлинный трудовой договор № от 08 января 2008 года, однако трудовой договор суду не был представлен.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика ООО «Телемир» в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за январь 2009 года исходя из минимального размера оплаты труда, установленного в РФ, так как документы, подтверждающие размер заработной платы за январь 2009 года сторонами суду не представлены.

За период с 01 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года с ответчика ООО «Телемир» в пользу истца подлежит взысканию заработная плата, исходя из размера должностного оклада, установленного дополнительным соглашением от 01 февраля 2009 года к трудовому договору № от 08 января 2008 года. Всего с ответчика ООО «Телемир» в пользу истца подлежит взысканию заработная плата период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года в размере 52756 рублей 36 копеек согласно следующему расчету:

Заработная плата за январь 2009 года:

4330 рублей 00 копеек (минимальный размер оплаты труда, установленный в РФ) + 4330 рублей 00 копеек х 15 % (районный коэффициент) = 4979 рублей 50 копеек.

4979 рублей 50 копеек – 4979 рублей 50 копеек х 13% (подоходный налог) = 4332 рубля 16 копеек.

Заработная плата за период с 01 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года:

4400 рублей 00 копеек (должностной оклад, установленный дополнительным соглашением от 01 февраля 2009 года к трудовому договору № от 08 января 2008 года) + 4400 рублей 00 копеек х 15 % (районный коэффициент) = 5060 рублей 00 копеек.

5060 рублей 00 копеек х 11 месяцев = 55660 рублей 00 копеек.

55660 рублей 00 копеек – 55600 рублей 00 копеек х 13 % (подоходный налог) = 48424 рубля 20 копеек.

4332 рубля 16 копеек (заработная плата за январь 2009 года) + 48424 рубля 20 копеек (заработная плата за период с 01 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года) = 52756 рублей 36 копеек.

Согласно представленному суду подлинному трудовому договору от 01 января 2010 года, заключенному между ИП Шиловым В.Р. и истцом, Чистякову А.А. был установлен должностной оклад в размере 4400 рублей (п. 5.1 договора). Тот факт, что истцу был установлен должностной оклад в размере 4400 рублей также подтверждается штатным расписанием ИП Шилова В.Р. № от 21 декабря 2009 года.

Суд не принимает во внимание расчет суммы заработной платы в ООО «Телемир» исходя из суммы заработной платы в размере 15000 рублей, представленный истцом, так как сумма заработной платы в размере 15000 рублей не подтверждена документально.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ИП Шилова В.Р. по заработной плате, за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2010 года составляет 120000 рублей (расчет: 15000 рублей 00 копеек х 8 месяцев = 120000 рублей). Суд не принимает во внимание расчет заработной платы, представленный истцом, так как факт того, что заработная плата в указанный период у ИП Шилова В.Р. истцу была установлена в размере 15000 рублей в месяц, не нашел подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика ИП Шилова В.Р. в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2010 года, исходя из должностного оклада, установленного трудовым договором от 01 января 2010 года, в размере 35217 рублей 60 копеек согласно следующему расчету:

4400 рублей 00 копеек (должностной оклад, установленный трудовым договором от 01 января 2010 года) + 4400 рублей 00 копеек х 15 % (районный коэффициент) = 5060 рублей 00 копеек.

5060 рублей 00 копеек х 8 месяцев = 40 480 рублей 00 копеек.

40480 рублей 00 копеек – 40480 рублей 00 копеек х 13 % (подоходный налог) = 35217 рублей 60 копеек.

Довод представителя ответчика ИП Шилова В.Р. о том, что задолженности по заработной плате перед истцом не имеется, является необоснованным. Представленная ИП Шиловым В.Р. копия выписки из тетради выдачи денежных средств не подтверждает факт выдачи истцу заработной платы, поскольку данный документ не является документом строгой отчетности, в выписке из тетради выдачи денежных средств не имеется указания о том, за какой период получены истцом денежные средства. Подлинная тетрадь выдачи денежных средств суду не представлена. Истец пояснил суду о том, что в указанной тетради он расписывался за получение командировочных и расходов бензин.

Представленные ответчиком ИП Шиловым В.Р. копии расходных кассовых ордеров истец не видел, не подписывал их, они оформлялись позднее дат, которые в них указаны, что подтвердил представитель ИП Шилова В.Р. в судебном заседании.

Доказательств, с достоверностью подтверждающих тот факт, что задолженность по заработной плате в сумме 35217 рублей 60 копеек ИП Шиловым В.Р. перед истцом погашена, суду не представлено.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Е. пояснил о том, что в ООО «Телемир» задерживалась заработная плата. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Б. также пояснил о том, что ИП Шиловым В.Р. задерживалась заработная плата. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика ООО «Телемир» в размере 1782 рубля 69 копеек, с ИП Шилова В.Р. – в размере 1256 рублей 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ТК РФ, ст.ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телемир» в пользу Чистякова А.А. сумму задолженности по выплате заработной платы за период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года в размере 52756 (пятьдесят две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шилова В.Р. в пользу Чистякова А.А. сумму задолженности по выплате заработной платы за период с 01 января 2010 года по 31 августа 2010 года в размере 35217 (тридцать пять тысяч двести семнадцать) рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чистякову А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Телемир» и индивидуальному предпринимателю Шилову В.Р. о взыскании заработной платы отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Телемир» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1782 (одна тысяча семьсот восемьдесят два) рубля 69 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шилова В.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Парфенюк

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2011 года.