РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Парфенюк О.В.,

при секретаре Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора города Вологды, действующего в интересах Шабаршиной Н.С., к Вологодскому филиалу ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» об обязании представить в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные (персонифицированные) сведения и уплатить пенсионные отчисления,

установил:

Заместитель прокурора города Вологды, действующий в интересах Шабаршиной Н.С., обратился в суд с иском к Вологодскому филиалу ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» об обязании уплатить в Пенсионный фонд Российской Федерации пенсионные отчисления и представить индивидуальные (персонифицированные) сведения, мотивируя требования следующими обстоятельствами.

Прокуратурой города проведена проверка соблюдения пенсионного законодательства Вологодским филиалом ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики», в ходе которой установлено, что Вологодский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде 15.10.2007 года. Страхователем представлены индивидуальные сведения на застрахованных лиц за период с 2007 по 2009 годы. За первое полугодие 2010 года индивидуальные сведения на застрахованных лиц и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на 15.09.2010 года не представлены, отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации не производились. Неуплата взносов, а также непредставление страхователями индивидуальных сведений нарушает право работника на пенсионное обеспечение. Вологодский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» согласно справке ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Вологде отчисления за своих работников не производило, в связи с чем задолженность по уплате страховых взносов на 31.12.2009 года составила 101 247 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 15 672 рубля на накопительную часть трудовой пенсии. Задолженность по страховой части пенсии до настоящего времени не оплачена. В адрес Вологодского филиала ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. По состоянию на 15.09.2010 года требование плательщиком не исполнено.

Действуя на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать Вологодский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» (ИНН/КПП №, ОГРН №) произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Вологде за работника учреждения Шабаршину Н.С. за период с 01.01.2010 года по 01.09.2010 года; обязать Вологодский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» представить в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Вологде индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении работника учреждения Шабаршиной Н.С.

В судебном заседании 18 ноября 2010 года по ходатайству представителя прокуратуры города Вологды Соколовой Е.А. определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика - Вологодского филиала ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» надлежащим - ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде.

В дальнейшем истец Шабаршина Н.С. исковые требования увеличила, о чем представила письменное заявление от 18.01.2011 года. Просила обязать ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» произвести отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Вологде за Шабаршину Н.С. за период с 01.01.2010 года по 17.12.2010 года включительно; обязать ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» представить в Пенсионный фонд Российской Федерации в г. Вологде индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении Шабаршиной Н.С. за период с 01.01.2010 года по 17.12.2010 года включительно.

В судебном заседании истец Шабаршина Н.С. увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила о том, что в настоящее время не работает в ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики». Приказ об увольнении, подписанный представителем работодателя, ею (Шабаршиной Н.С.) также подписан и направлен в г. Москву по почте. В приказе об увольнении с работы указана дата увольнения – 17.12.20210 года.

В судебном заседании представитель прокуратуры города Вологды Соколова Е.А. увеличенные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил отзыв, в котором указал следующее. Приказом № от 29.12.2008 года «О приостановлении деятельности филиалов МЭСИ» в связи с окончанием срока действия лицензии образовательная деятельность в Вологодском филиале МЭСИ приостановлена по всем уровням и формам обучения, с переводом студентов в головной вуз. О факте допущенных нарушений ГОУ ВПО «МЭСИ» стало известно лишь после получения документов из суда. В настоящее время ГОУ ВПО «МЭСИ» предприняты меры по перечислению обязательных платежей в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде. Платежными поручениями № № от 03.02.2011 года перечислены платежи на общую сумму 29 885 рублей 56 копеек. Также в отзыве ответчик указал о том, что индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении Шабаршиной Н.С. в настоящее время оформляются и будут высланы ей по почте.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде по доверенности Куваева Ю.В. увеличенные исковые требования Шабаршиной Н.С. поддержала. Суду пояснила о том, что отчисления за Шабаршину Н.С. перечислены лишь за 2009 год. По платежным поручениям № № от 03.02.2011 года, представленным ГОУ ВПО «МЭСИ», пояснила следующее. КБК, назначение платежа – это дополнительные взносы на накопительную часть пенсии, однако в графе «назначение платежа» в представленных ответчиком платежных поручениях указано: «страховые взносы», поэтому в базе ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде платежи, поступившие на основании данных платежных поручений, распределены как ошибочные. Для того чтобы исправить КБК, необходимо заявление от страховщика, то есть от ГОУ ВПО «МЭСИ». Также пояснила о том, что в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде индивидуальных (персонифицированных) сведений в отношении Шабаршиной Н.С. в 2010 году из ГОУ ВПО «МЭСИ» не поступало.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 118-ФЗ от 05.08.2000 года «О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах» с 01.01.2001 года контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения взносов в государственные социальные внебюджетные фонды (Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования), уплачиваемых в составе единого социального налога (взноса) осуществляется налоговыми органами Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 243 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, выступающие в качестве страхователей по обязательному пенсионному страхованию, представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения и документы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об обязательном пенсионом страховании в Российской Федерации» в отношении застрахованных лиц.

В силу ст. 14 указанного закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного пенсионного обеспечения.

Статья 11 Федерального закона «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе государственного пенсионного страхования» предусматривает, что страхователи представляют в органы пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров. Пункт 2 данной статьи содержит перечень необходимых сведений, которые страхователь должен представлять в органы пенсионного фонда, и определен срок – не позднее 1 марта. Дополнительно к сведениям, предусмотренным настоящим пунктом, страхователь один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным периодом, представляет сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лицах.

Судом установлено, что 01 сентября 2008 года между ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» (работодатель) и Шабаршиной Н.С. (работник) был заключен трудовой договор, по условиям которого работодатель предоставляет работнику работу по должности – «сторож» (п. 1.1. договора).

Пункт 1.2. договора предусматривает, что работник осуществляет работу в структурном подразделении работодателя: Вологодский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики».

17.12.2010 года Шабаршина Н.С. уволена из ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики», что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Согласно письму из ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде от 06.09.2010 года № Вологодский филиал ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде 15.10.2007 года. Страхователем представлены индивидуальные сведения на застрахованных лиц за период с 2007 года по 2009 год. За первое полугодие 2010 года индивидуальные сведения на застрахованных лиц и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование по состоянию на 15.09.2010 года не представлены. На Шабаршину Н.С. индивидуальные сведения представлены за 2009 год. Задолженность по уплате страховых взносов на 31.12.2009 года составила 101 247 рублей на страховую часть трудовой пенсии и 15 672 рубля на накопительную часть трудовой пенсии.

Представленные посредством факсимильной связи в материалы дела копии платежных поручений № № от 03.02.2011 года, а также доводы представителя ответчика ГОУ ВПО «МЭСИ» о том, что данными платежными поручениями перечислены платежи на общую сумму 29 885 рублей 56 копеек, суд не принимает во внимание, поскольку, как пояснила в судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде, в указанных платежных поручениях неверно указан КБК, в связи с чем платежи в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде не поступили. Одновременно суд полагает возможным разъяснить ГОУ ВПО «МЭСИ» о том, что в процессе исполнения данного решения суда ГОУ ВПО «МЭСИ» вправе обратиться с заявлением об исправлении КБК в указанных выше платежных поручениях.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств (непредоставление ответчиком сведений на Шабаршину Н.С. и расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование); исходя из буквального толкования указанных выше правовых норм; принимая во внимание правовую позицию ответчика ГОУ ВПО «МЭСИ», изложенную в представленном суду письменном отзыве от 14.02.2011 года, а именно: признание факта допущенных ГОУ ВПО «МЭСИ» нарушений требований законодательства, суд приходит к выводу о том, что увеличенные исковые требования Шабаршиной Н.С. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» представить в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Вологде индивидуальные (персонифицированные) сведения в отношении Шабаршиной Н.С. за период работы с 1 января 2010 года по 17 декабря 2010 года включительно.

Обязать ГОУ ВПО «Московский государственный университет экономики, статистики и информатики» перечислить страховые взносы в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде за Шабаршину Н.С. за период работы с 1 января 2010 года по 17 декабря 2010 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Парфенюк

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2011 года.