Дело № 2-505/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 01 февраля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазова М.М. к Корешкову В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 56667 рублей, госпошлину в размере 400 рублей, оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. Всего взыскать: 62067 рублей.

В судебном заседании 16.12.2010 года истец отказался от исковых требований по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 18 января и 01 февраля 2011 года, истец не явился, хотя о времени и месте их проведения уведомлен надлежащим образом. Заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, доказательств уважительности причин отсутствия в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Муртазова М.М. к Корешкову В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Разъяснить Муртазову М.М., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.Н. Давыдова