Дело № 2 – 463/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Мельниковой,

при секретаре И.П. Селяниной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелаевой ФИО11 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Галанина (Шелаева) В.А. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 19.04.2010 Вологодским городским судом вынесено определение о приостановке исполнения распоряжений Вологодского центра организации работы железнодорожных станций Дирекции управления движением СЖД №, № от 19.03.2010. Ответчик не выполняет определение Вологодского городского суда. График работы на май 2010 года был составлен с исправлениями. Согласно графика, ее переработка незаконно компенсирована предоставлением дополнительного времени отдыха без ее согласия. 01.05.2010, когда она вышла на работу в свою смену, на рабочем месте был новый график работы на май 2010 года, составленный без исправлений и подписанный 31.03.2010. В 11 часов ДС ФИО4 вызвал сотрудников транспортной милиции. По его указанию без объяснения причин ее принудительно посадили в машину и увезли в дежурную часть. После проверки документов она была отпущена из дежурной части, так как оснований для ее задержания не было. С марта по май 2010 года ей не выплачивается ежемесячная премия за основные результаты хозяйственной деятельности.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства за период отстранения от работы 01.05.2010, 09.05.2010 в размере 6150 рублей 72 копейки, оплату праздничных часов за 01.05.2010, 09.05.2010 в размере 3075 рублей 36 копеек, ежемесячную премию за период с марта 2010 года по май 2010 года в размере 7433 рубля 93 копейки.

20.01.2011 в Вологодский городской суд от Галаниной (Шелаевой) В.А. поступило уточненное исковое заявление, согласно которому Галанина (Шелаева) В.А. просит взыскать с ответчика денежные средства за период отстранения от работы 01.05.2010, 09.05.2010 в размере 6150 рублей 72 копейки, оплату праздничных часов за 01.05.2010, 09.05.2010 в размере 3075 рублей 36 копеек, ежемесячную премию за период с марта 2010 года по август 2010 года в размере 21451 рубль 27 копеек.

В судебном заседании истец Шелаева В.А. исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика денежные средства за период отстранения от работы 01.05.2010, 09.05.2010 в размере 6022 рубля 28 копеек, оплату праздничных часов за 01.05.2010, 09.05.2010 в размере 3075 рублей 36 копеек, ежемесячную премию за период с марта 2010 года по день вынесения решения суда, районный коэффициент в размере 5362 рубля 82 копейки, проценты за задержку выплат в размере 1932 рубля 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности Коротышев Е.Н. с исковыми требованиями не согласился, представил контррасчет премии, суду пояснил, что размер морального вреда завышен и не подтверждается доказательствами.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что работает начальником управления отдела персонала ОАО «РЖД» истец была на больничном по 26.04.2010. 27.04.2010 истцу было предложено ознакомится с графиком работы всей станции. График работы на май 2010 года составлен 31.03.2010, в нем сказано, что у истца 01 и 09 мая 2010 года выходные дни.

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что работает ведущим инженером по организации нормирования труда ОАО «РЖД», согласно п.3.8 положений о премировании премия начисляется на оклад, за работу в ночное время не начисляется. Согласно положению размер премии составляет 20%. Весь период истец работала в обычные дни. 24% выплачивали только один раз, поскольку были перевыполнены показатели, появились средства, это было в марте 2010 года. Премия рассчитана на оклад и сумму районного коэффициента.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Установлено, что Шелаева (Галанина) В.А. работала в Вологодском отделении Северной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в должности <данные изъяты> с 01.01.2010, что подтверждается копией трудовой книжки Галаниной В.А. (л.д.31-36). В судебном заседании истец пояснила, что в настоящее время в Вологодском отделении Северной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» не работает.

Распоряжением начальника Вологодского центра организации работ железнодорожных станций Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» № от 19.03.2010 <данные изъяты> Галанина В.А. не допущена до самостоятельной работы с 20.03.2010 до сдачи испытаний в комиссии службы движения.

Распоряжением начальника станции <данные изъяты> ОАО «РЖД» на Галанину В.А. возложена обязанность приступить к работе (без права самостоятельной работы) 22.03.2010, с исполнением основных обязанностей ДСП ФИО8

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 07.10.2010 признаны не соответствующими закону распоряжение № от 19.03.2010 начальника станции <данные изъяты> ФИО4 и распоряжение № от 19.03.2010 начальника Вологодского центра организации работы железнодорожных станций ФИО9 в части недопущения Галаниной В.А. до самостоятельной работы до сдачи испытаний в комиссии службы движения. Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными локальными нормативными актами. Статья 136 ТК РФ предусматривает выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки.

В соответствии с п.3.8 Положений о премировании работников линейного штата хозяйства перевозок и коммерческой работы в сфере грузовых перевозок Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД» работников станций Череповец-1, Череповец-2, Кошта, Череповец-Пристань премия начисляется в установленном размере в процентах к тарифной ставке (должностному окладу) за фактически отработанное время (без учета доплат и надбавок), с дальнейшим начислением на нее районного коэффициента. За работу в сверхурочное время, выходные и праздничные дни премия начисляется на одинарную тарифную ставку.

В судебном заседании установлено, что Шелаевой (Галаниной) В.А. не выплачена премия за период с марта по август 2010 года в размере 19441 рубль 64 копейки. Контррасчет, представленный ответчиком, судом проверен, является верным, истцом не оспорен. Согласно расчету ответчика районный коэффициент учтен при определении размера премии.

Сумма компенсации за задержку выплаты премии по ст. 236 ТК РФ составляет 929 рублей 14 копеек (19441 рубль 64 копейки х 185 х 7,75%/300). Расчет произведен судом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу Шелаевой В.А. подлежит взысканию задолженность по выплате премии за период с марта по август 2010 года в размере 19441 рубль 64 копейки, компенсация за задержку выплаты в размере 929 рублей 14 копеек.

Не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании денежных средств за 01.05.2010, 09.05.2010, оплата праздничных часов за 01.05.2010, 09.05.2010, поскольку в указанные дни Галанина (Шелаева) В.А. не работала, что усматривается из представленного суду графика работы на май 2010 года, и не оспаривается истцом. Согласно представленного суду графика работы на май 2010 года 01.05.2010 и 09.05.2010 были выходные дни, согласно акту от 27.04.2010 Галанина В.А. ознакомлена с графиком работы на май 2010 года 27.04.2010, от подписи отказалась.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены нормы трудового законодательства и права работника, и с учетом требований разумности и справедливости, полагает взыскать с ответчика в пользу Шелаевой В.А. 2000 рублей.

Таким образом, исковые требования Шелаевой В.А. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1011 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 135, 136, 236, 237 ТК РФ, ст. ст. 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шелаевой ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Шелаевой ФИО11 задолженность по выплате премии за период с марта по август 2010 года в размере 19441 рубль 64 копейки, компенсацию за задержку выплаты в размере 929 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего взыскать 22370 (двадцать две тысячи триста семьдесят) рублей 78 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги – филиала Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1011 (одна тысяча одиннадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Л.Н. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2011