Дело № 2-519/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вологда « 26 » января 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряшкиной С.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 19.05.2010 года обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности. В назначении досрочной пенсии ей было отказано Комиссией при Управлении ПФ г. Вологды 23.08.2010 года (протокол №) в связи с тем, что ее педагогический стаж на момент обращения составил 18 лет 5 месяцев 11 дней. Считает, что ее педстаж составляет 25 лет, из которого исключены периоды работы: с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года - в должности музыкального работника детского сада при воинской части №; с 19.02.1987 года по 29 08.1991 года - в должности преподавателя детской музыкальной школы при Доме офицеров <данные изъяты>. Считает решение комиссии об исключении данных периодов из льготного стажа для назначения пенсии неправомерным по следующим основаниям. Период работы с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года не был засчитан в трудовой стаж педагогической деятельности в связи с тем, что не подтверждено выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, предусмотренной п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденные Постановлением правительства РФ от 29.10.2002 года №781. В этот период она проживала в военном гарнизоне <адрес> вместе с мужем А., который проходил там военную службу. Работала музыкальным работником детского сада, который находился на территории военного городка и работала на полную ставку. Поскольку военного городка в <адрес> уже не существует, так как войска были выведены из <адрес>, то не существует и детского сада. В связи с этим справку, подтверждающую выполнение ею нормы рабочего времени, добыть не представляется возможным. Поэтому тот факт, что она работала на полную ставку, могут подтвердить свидетельские показания ее коллеги - К., с которой она работала в тот период в детском саду, и ее мужа, А.. Период работы с 19.02.1987 года по 29.08.1991 года не был засчитан в трудовой стаж педагогической деятельности в связи с тем, что детская музыкальная школа, где она работала преподавателем, так же была при гарнизонном доме офицеров, который располагался на территории военного городка в <адрес>. Просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области на основании ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» ст. 27 п.1 п.п.19 включить в специальный педагогический стаж период работы с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года в должности музыкального работника в детском саду, и с 19.02.1987 года по 29.08.1991 года в должности преподавателя детской музыкальной школы; взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде Вологодской области государственную пошлину в размере 200 рублей В предыдущем судебном заседании истица исковые требования увеличила, просила обязать ГУ – УПФ РФ в г.Вологде Вологодской области назначить ей пенсию по старости с момента обращения – с 19.05.2010 года. В остальном исковые требования оставила без изменения. В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ее требования подтверждены архивной справкой и показаниями свидетелей. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Куваева Ю.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Суд, заслушав стороны, свидетеля А., изучив показания свидетеля К., допрошенную на основании судебного поручения, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ имеют право на досрочную трудовую пенсию по старости лица, не менее 25 лет осуществляющие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Установлено, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда от 23.08.2010 года № Ряшкиной С.М. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику в связи с отсутствием требуемого 25-летнего стажа на соответствующих видах работ. По состоянию на 19.05.2010 года стаж, по мнению ответчика, составляет 18 лет 5 месяцев 11 дней. В указанный стаж не зачтены следующие периоды работы: - с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года в должности музыкального работника Детского сада при войсковой части №, так как не подтверждено выполнение нормы рабочего времени, установленной за ставку заработной платы, предусмотренной п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781. - с 19.02.1987 года по 29.08.1991 года в должности преподавателя детской музыкальной школы <данные изъяты>, так как Списком работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утв. постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, данное учреждение не предусмотрено. Суд полагает, что период работы истицы с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года в должности музыкального работника Детского сада при войсковой части №, подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии по старости по следующим основаниям. Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года предусмотрен Список учреждений и должностей, работа в которых дает право на льготную пенсию, в котором поименовано учреждение «детский сад». Согласно трудовой книжке в период с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года Ряшкина С.М. работала в должности музыкального работника Детского сада при войсковой части №. Согласно архивной справке, выданной <данные изъяты>: в приказе командира войсковой части № <адрес> от 16.07.1984 года № значится: «полагать принятой и приступившей к своим обязанностям музыкального работника Ряшкину С.М. на 4, 48 рабочих часа, временно на период декретного отпуска». В период работы с 16.07.1984г. по 26.07.1986г. Ряшкина С.М. осуществляла педагогическую деятельность. Детский сад, в период работы в нем, являлся учебно-воспитательным, отдельно выделенным структурным подразделением государственного учреждения войсковой части, в котором содержались и воспитывались дети военнослужащих данной войсковой части. Из показаний свидетеля К. следует, что К. работала вместе с Ряшкиной в детском саду № при войсковой части в <адрес> в должности музыкального работника. У Ряшкиной было 4 группы, которые она вела, работала на полную ставку. Нагрузка у музыкальных преподавателей примерно 4-48 или 5 часов. Ряшкина выполняла норму рабочего времени. Ряшкина в детском саду проводила утренники, развлечения в группах, вечера для взрослых проводили по очереди. Суд считает, что архивной справкой и свидетельскими показаниями подтвержден факт выполнения Ряшкиной С.М. нормы рабочего времени. Далее, суд полагает, что период работы истицы с 19.02.1987 года по 29.08.1991 года в должности преподавателя детской музыкальной школы <данные изъяты> также подлежит включению в стаж для назначения досрочной пенсии по старости по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, Ряшкина С.М. в период с 19.02.1987 года по 29.08.1991 года работала в <данные изъяты> Доме офицеров преподавателем детской музыкальной школы. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, п. 13 которых предусмотрено, что в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в таких структурных подразделениях государственных и муниципальных организаций (независимо от того, предусмотрены эти организации в Списке или нет), как школы всех наименований, в том числе музыкальная школа. Досрочное назначение трудовой пенсии педагогическим работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от названия должности и не от правового статуса или названия учреждения, с которым они состояли в трудовых отношениях, что соответствует требованиям статьи 39 Конституции Российской Федерации. При включении спорных периодов работы стажа истицы будет достаточно для назначения досрочной пенсии с момента обращения, т.е. с 19.05.2010 года. При таких обстоятельствах по делу исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст.98, 194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа Ряшкиной С.М. во включении в специальный стаж периодов работы с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года в должности музыкального работника Детского сада при войсковой части № и с 19.02.1987 года по 29.08.1991 года в должности преподавателя детской музыкальной школы <данные изъяты> и в части отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области зачесть Ряшкиной С.М. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 16.07.1984 года по 26.07.1986 года в должности музыкального работника Детского сада при войсковой части № и период работы с 19.02.1987 года по 29.08.1991 года в должности преподавателя детской музыкальной школы <данные изъяты> и назначить Ряшкиной С.М. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, т.е. с 19.05.2010 года. Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Вологда Вологодской области в пользу Ряшкиной С.М. расходы по оплате госпошлины в размере 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Судья И.М. Леонова Мотивированное решение изготовлено 28.01.2011 г.