Решение по делу № 2-4577/2011

Дело № 2 –4577/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Мышкину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинансбанк» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 14 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мышкиным С.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 234908 рублей 68 копеек на срок до 14 октября 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от 14 октября 2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение п. 10 кредитного договора № от 14 октября 2008 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности Мышкина С.Н. по кредитному договору № от 14 октября 2008 года составляет 207002 рубля 62 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 170513 рублей 36 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 672 рубля 71 копейка, долг по погашению кредита - 13470 рублей 68 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 13318 рублей 07 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4416 рублей 34 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4611 рублей 46 копеек.

Просит суд взыскать с Мышкина С.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору № от 14 октября 2008 года в размере 207002 рубля 62 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5270 рублей 03 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинансбанк» по доверенности Люлин А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что последняя проплата по кредиту была произведена в сентябре 2010 года.

Ответчик Мышкин С.Н. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что кредит не гасит, так как заработную плату платят не регулярно. Машину разбил, страховку по ущербу не выплатили.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что 14 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Мышкиным С.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 234908 рублей 68 копеек на срок до 14 октября 2014 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил свои обязательства, зачислив сумму кредита в размере 234908 рублей 68 копеек на счет ответчика, что подтверждается платёжными поручениями №, от 15 октября 2008 года (л/д. 18,19,20).

В течение срока действия кредитного договора, в нарушение п. 10 кредитного договора № от 14 октября 2008 года заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается историей погашений.

09 марта 2011 года банк направил ответчику претензию с требованием в десятидневный срок исполнить свои обязательство перед банком по кредитному договору, путём погашения задолженности, либо путём передачи залогового имущества для обращения взыскания на него во внесудебном порядке в счет частичного погашения долга по кредиту (л/д. 35). Однако требования банка оставлены ответчиком без внимания, задолженность по кредитному договору до настоящего времени остаётся непогашенной.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности Мышкина С.Н. по кредитному договору № от 14 октября 2008 года составляет 207002 рубля 62 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 170513 рублей 36 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 672 рубля 71 копейка, долг по погашению кредита - 13470 рублей 68 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 13318 рублей 07 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 4416 рублей 34 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4611 рублей 46 копеек.

Расчет судом проверен, является верным. Указанный расчёт ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту и процентам.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «Русфинансбанк» о взыскании с ответчика повышенных процентов за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора, однако, вместе с тем, суд признает, что предъявляемые ко взысканию суммы являются чрезмерными, и принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, учитывая, что сумма неустойки не соответствующей последствиям нарушения обязательства, считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер взыскиваемых повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту до 1000 рублей и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов до 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5199 рублей 50 копеек.

При таких обстоятельствах по делу требования ООО «Русфинансбанк» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Русфинансбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Мышкина С.Н. в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору в сумме 199974 рубля 82 копейки, из которых: текущий долг по кредиту – 170513 рублей 36 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 672 рубля 71 копейка, долг по погашению кредита - 13470 рублей 68 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам - 13318 рублей 07 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 1000 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5199 рублей 50 копеек, а всего взыскать: 205174 (двести пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 03 мая 2011 года.