Дело № 2-3265/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 25 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Мокиевской С.Л. при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды» к Блиновой Л.В., Кругловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» обратилось в суд с иском к Блиновой Л.В., Кругловой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование которого указало, ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Дом находится на балансе Муниципального автономного учреждения «Управление городского хозяйства города Вологды». Ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по состоянию на 01.11.2010 года составила 60074 рублей 50 коп., которая образовалась за период м января 2008 года по октябрь 2010 года включительно. В силу п. 14 ст. 155 и п. 1 чт. 156 ЖК РФ за несвоевременную оплату взносов и обязательных платежей начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету, ответчики обязаны уплатить пени за период с 01.01.2010 года по 01.11.2010 года в сумме 3883 рубля 79 коп. Добровольно ответчики задолженность на погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мокиевская С.Л. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Блинова Л.В. и Круглова Е.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям от ответчиков не поступило, об уважительных причинах неявки суд не проинформирован.

При изложенных обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 4 ЖК РФ установлено, что отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

Участниками жилищных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (часть 2 статьи 4 ЖК РФ).

К жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ (статья 8 ЖК РФ).

Согласно части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статья 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ)

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в части 14 статьи 155 ЖК РФ размера пеней не допускается (часть 14 статьи 155 ЖК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 ЖК РФ).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (статья 21 ГК РФ).

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что согласно лицевому счету №, представленному истцом, нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 2001 года является Блинова Л.В. Кроме Блиновой Л.В., в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают члены семьи нанимателя: ФИО5, <данные изъяты> – дочь, Круглова Е.В., <данные изъяты> – мать.

Из выписки по лицевому счету следует, что за период с января 2008 года по октябрь 2010 года включительно ответчики Блинова Л.В. и Круглова Е.В. плату за содержание жилья и коммунальные услуги вносили ненадлежащим образом, вследствие чего у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 01.11.2011 года в сумме 60074 рубля 50 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате оказанных МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» жилищных услуг на сумму задолженности истцом начислены пени в сумме 3883 рубля 79 коп.

Расчет пени ответчиками не оспорен, судом проверен, является правильным.

Доказательств уплаты задолженности в сумме 60074 рубля 50 коп. и пени в сумме 3883 рубля 79 коп. ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате жилищных услуг и пени подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 322, 323 ГК РФ, статьях 67, 69, 153, 154, 155 ЖК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» удовлетворить.

Взыскать с Блиновой Л.В. и Кругловой Е.В. в солидарном порядке в пользу МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 60074 рубля 50 коп. и пени в сумме 3883 рубля 79 коп.

Взыскать с Блиновой Л.В. в пользу МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1059 рублей 38 коп.

Взыскать с Кругловой Е.В. в пользу МАУ «Управление городского хозяйства г. Вологды» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1059 рублей 38 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами через Вологодский городской суд в Вологодский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011 года.