Дело № 2 -3223/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 18 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием ответчика Курьят Ф.П.., при секретаре Трегуб Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Курьяту Ф.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Курьяту Ф.П. о взыскании задолженности по кредитному договору займа, в обоснование которого указало, что 16.08.2007 года К. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 100 000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно ч. 3 указанной статьи кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности. Просит взыскать с Курьят Ф.П. сумму задолженности по Договору займа № от 16.08.2007 года в размере 51260,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1737,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором поддержаны исковые требования.

Ответчик Курьят Ф.П. в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, а именно: он не знал, что у его покойной супруги был взят кредит. Согласно заявления о предоставлении займа «личные наличные» от 16.08.2007 года К. указала, что замужем за Курьтом Ф.П., однако ООО «РУСФИНАНС» не потребовал письменного согласия Курьят Ф.П. на одобрение кредита. В случае, если бы ему было известно о намерении супруги взять кредит в размере 100000 рублей, он никогда бы на дал своего согласия. Считает, что кредит, о котором он не знал и на который не давал своего согласия, неразрывно связан с личностью наследодателя, поэтому не включается в состав наследства. На момент заполнения заявления на предоставление кредита К. являлась пенсионеркой и инвалидом 2 группы, поэтому ООО «РУСФИНАНС» должно было предвидеть и быть готовым к различным рискам, связанным с невозвратом кредита. Супруга умерла ДД.ММ.ГГГГ, но, как видно из искового заявления и приложенных документов, она исправно погашала ежемесячные платежи, внеся 99800 рублей, следовательно ООО «РУСФИНАНС» не понес ощутимых финансовых потерь, связанных в внезапной смертью заемщика. Он является пенсионером с пенсией в размере 8500 рублей, чтоб похоронить супругу он был вынужден взять в долг сумму в размере 25000 рублей, которую только недавно смог погасить. Проси в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2 статьи 435 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа «личные наличные» в сумме 100000 рублей на 18 месяцев, указав цель займа – свадьба сына, номер анкеты № При займе в указанной сумме размер ежемесячного платежа составляет 8300 рублей.

По Общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам № 10, в случае принятия ООО «РУСФИНАНС» положительного решения о предоставлении займа по заявлению заемщика ООО «РУСФИНАНС» перечисляет запрошенную сумму займа на банковский счет заемщика. Согласно пп. 2.2 стоимость займа со сроком погашения 18 месяцев составляет 2,74% в месяц, платежи осуществляются в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.

27.08.2007 года ООО «РУСФИНАНС» предоставило К. сумму займа в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.08.2007 года.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что в силу требований пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, а договор заключенным, поскольку письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно Графику платежей по договору № К. должна была ежемесячно выплачивать банку 8300 рублей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму денежных средств и уплатить проценты в порядке и сроки, определенные договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно расчету, представленному истцом задолженность по договору № по состоянию на 21.01.2011 г. составляет 51260,00 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, не оспорен ответчиком и является верным.

Установлено, что заемщик К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений, предоставленных нотариусом, после смерти К. по заявлению о принятии наследства от имени Курьята Ф.П. 09 декабря 2008 года заведено наследственное дело по реестру №. 09 декабря 2008 года по р. № оформлено заявление об отказе от наследства от имени Н. в пользу Курьята Ф.П.. 13 января 2009 года вх. № из нотариальной палаты Вологодской области направлена информация ООО «Русфинанс» относительно претензии к наследственному имуществу К. 13 января 2009 года, исх. № ООО «РУСФИНАНС» направлен ответ. 13 января 2009 г. исх. № Курьяту Ф.П. направлено письмо о поступившей претензии ООО «РУСФИНАНС», с рекомендацией о решении вопроса о погашении имеющейся задолженности. Кроме того, наследнику неоднократно напоминалось об урегулировании данного вопроса с ООО «РУСФИНАНС». 14 марта 2009 года Курьяту Ф.П. по р. № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>; 14 марта 2009 года ему же выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства (№); 15 августа 2009 года по № выдано свидетельств о праве на наследство по закону Курьят Ф.П. на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>. 15.08.2009 года по р. № выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства. Указанная нотариусом Т. информация подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом согласно части второй данной статьи в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами.

Верховный Суд признал, что обязательства, вытекающие из кредитного договора (договора займа), не связаны неразрывно с личностью должника, они могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие. Однако такое соображение не означает, что долг заемщика, который на других лиц не переводился ни при жизни должника, ни после его смерти, не прекратился после смерти последнего.

Частью 1 статьи 1175 установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку судом установлен факт принятия наследником Курьятом Ф.П. наследства, Курьят Ф.П. является правопреемником К., стоимость перешедшего наследственного имущества превышает размер задолженности, образовавшейся по договору займа №, исковые требования ООО «РУСФИНАНС» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1737 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Курьята Ф.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № от 16.08.2007 года в размере 51260 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1737 руб. 80 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2011 года.