Дело № 2-3209/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Задворной Л.Л.,

при секретаре Куверовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серовой Л.Н. к ОАО «Электротехмаш» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Серова Л.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что она являлась работником ОАО «Электротехмаш», и за период с 01 апреля 2009 года по 08 июля 2009 года ей начислена, но не выплачена заработная плата в общей сумме 59000 рублей 93 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию за каждый день невыплаты заработной платы работодателем за период с 08.07.2009 года по 01.03.2011 года в сумме 8941 рубль 18 копеек, и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

В судебном заседании, состоявшемся 27 апреля 2011 года, Серова Л.Н. исковые требования уточнила. Просила суд взыскать с ответчика сумму компенсации за каждый день невыплаты зарплаты без учета показателя инфляции за указанный период, в сумме 7840 рублей 88 копеек. В остальной части исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «Электротехмаш» по доверенности Винников П.М. исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве. Суду пояснил, что в отношении ОАО «Электротехмаш» признан банкротом, в отношении общества введена процедура конкурсного производства, поэтому в соответствии с нормами законодательства о банкротстве в указанный период штрафы, пени, проценты на подлежащие уплате ответчиком суммы, не начисляются.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, и не оспаривалось представителем ответчика, что Серова Л.Н. являлась работником ОАО «Электротехмаш» до 08 июля 2009 года, и у предприятия имеется задолженность перед ним по заработной плате за период с 01 апреля 2009 года по 08 июля 2009 года в сумме 59000 рублей 93 копейки.

Частично сумма задолженности погашена в ходе сводного исполнительного производства от 14 октября 2009 года № (№ по перерегистрации №): по исполнительному производству № от 20.10.2009 года погашено 1525 рублей 28 копеек, по исполнительному производству № от 06.11.2009 года погашено 3260 рублей 49 копеек, по исполнительному производству № от 09.11.2009 года погашено 3913 рублей 52 копейки, по исполнительному производству № от 11.11.2009 года погашено 1458 рублей 95 копеек, а всего погашено на сумму 10158 рублей 24 копейки. Сумма невыплачено зарплаты с учетом указанных платежей составляет 48842 рубля 69 копеек.

Истец обратился в суд с иском о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ, и компенсации морального вреда.

Суд полагает, что исковые требования Серовой Л.Н. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 04 декабря 2009 года ответчик ОАО «Электротехмаш» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении общества введено конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17 января 2011 года ходатайство конкурсного управляющего ОАО «Электротехмаш» К. удовлетворено, срок конкурсного производства в ОАО «Электротехмаш» продлен на шесть месяцев с 05 декабря 2010 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года (в ред. от 07 февраля 2011 года), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Указанной частью статьи также предусмотрено, что все требования кредиторов, в том числе, о взыскании морального вреда, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Суд также не может признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку доказательств, подтверждающих причинение нравственных страданий действиями общества по невыплате задолженности по заработной плате, в судебном заседании не представлено.

При таких обстоятельствах по делу не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы на основании ст. 236 ТК РФ, и компенсации морального вреда.

Руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Отказать Серовой Л.Н. в удовлетворении исковых требований к ОАО «Электротехмаш» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Л.Л. Задворная

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2011 года.