Дело № 2 – 4513/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 23 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Малкова А.А., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вологодские инженерные системы и сети» к Рукину Н.А. и Собениной Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Вологодские инженерные системы и сети» обратилось в суд с иском к Рукину Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на июль 2009 года в сумме 33465 руб. 36 коп. и Собениной Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на 01.02.2011 гола в сумме 43998 руб. 19 коп., а также о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 1948 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Малков А.А. заявил о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, суду пояснил, что ответчики в полном объеме добровольно погасили взыскиваемую задолженность, представил суду заявление об отказе истца от иска, в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Ответчики Рукин Н.А. и Собенина Г.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом судебными повестками.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца ООО «Вологодские инженерные системы и сети» от иска к Рукину Н.А. и Собениной Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца, наделенный полномочиями от имени истца на отказ от иска, отказывается от иска на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220,221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Вологодские инженерные системы и сети» от иска к Рукину Н.А. и Собениной Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Вологодские инженерные системы и сети» к Рукину Н.А. и Собениной Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней.

Судья А.В. Колодезный