Решение по делу № 2-4575/2011



Дело № 2-4575/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

01

»

июня

2011г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорькова Ю.М. к ЗАО «Техкомплект» о признании незаконным определения местоположения границы земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что на основании постановления Администрации города Вологды от 27.04.1993 года «О передаче земельных участков гаражно-строительному кооперативу «Ю» (<адрес>) и его членам» имеет в пожизненном наследуемом владении земель­ный участок с кадастровым номером площадью 20,3 кв.м. На основании поста­новления Администрации <адрес> от 27.04.1993 года ему выдано свидетельство о праве на пожизненное наследуемое владение от 28.04.1993 года . Согласно сведений государственного кадастра недвижимости местоположение земельного уча­стка с кадастровым номером - <адрес>, разрешенное использо­вание - размещение личного автотранспорта, граница земельного участка в соответствии с требова­ниями действующего земельного законодательства не установлена. Сведения в государственный кадастр недвижимости внесены 26.04.1993 года. Строительство гаража истец закончил в 1993 году. Осенью 2006 года ЗАО «Техкомплект» предложил выкупить гараж истца, мотивируя свое пред­ложение тем, что планирует строить индивидуальные гаражные боксы на земельном участке, расположенном вокруг гаража истца. 20 декабря 2006 года между истцом и ЗАО «Техкомплект» был заключен договор, согласно которому истец обязался отказаться от земельного участка, принадлежащего ему на основании свидетельст­ва от 27.04.1993 года; ЗАО «Техкомплект» обязался при строительстве гаражных боксов выделить истцу одно место для размещения гаража. Постановлением Главы города Вологды от 29.12.2006 года «О предварительном согла­совании ЗАО «Техкомплект» места размещения крытой автостоянки боксового типа» был утвер­жден проект границ земельного участка. Постановлением Главы города Вологды от 26.03.2007 года «Об утверждении проекта границ земельного участка по <адрес>» постановление Главы города Вологды от 29.12.2006 года в части утверждения проекта границ земельного участка было признано утратившим силу; и был образован земельный участок площадью 840 кв.м., предназначенный для строительства крытой автостоянки боксового типа. Постановлением Главы города Вологды от 17.02.2009 года «О внесении изменений в Постановление Главы города Вологды от 26.03.2007 года » была изменена площадь земельного участка с 840 кв.м. до 823 кв.м., и утверждена схема расположения земельного участка на ка­дастровом плане территории. Согласно Постановлению Главы города Вологды от 17.02.2009 года проведены работы по определению местоположения границы земельного участка, и 30.04.2009 года земельный уча­сток был поставлен на кадастровый учет за кадастровым номером . На момент определения местоположения границы земельного участка с кадастровым номером ответчику было известно, что принадлежащий истцу на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок с кадастровым номером является смежным (п. 1.2 договора от 20.06.2006 года). Определение местоположения границ и согласование местоположения границ земельного участка с кадастровым номером проведено с существенным нару­шением установленного законом порядка и нарушает права и законные интересы истца.

Просит суд признать незаконным определение местоположения границы земельного участка с кадастро­вым номером , площадью 823 кв.м., местоположение земельного участка - <адрес>, разрешенное использова­ние - строительство крытой автостоянки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Личман Т.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Гомзулин Ю.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. На территории ГСК «Ю» имеются три земельных участка. Земельный участок с кадастровым номер не находится на территории земельного участка с кадастровым номером .

Представитель третьего лица Департамента земельных отношений Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что на основании постановления Администрации города Вологды от 27.04.1993 года «О передаче земельных участков гаражно-строительному кооперативу «Ю» (<адрес>) и его членам» истец указан в качестве члена ГСК и имеет на праве пожизненного наследуемого владения земель­ный участок площадью 20,3 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на пожизненное наследуемое владение от 28.04.1993 года . Разрешенное использо­вание - размещение личного автотранспорта.

Постановлением Главы г.Вологды от 08.10.2001 года Г. предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок с кадастровым номером в ГСК «Ю» площадью 37 кв.м. для эксплуатации и обслуживания гаражного бокса . Постановлено считать общую площадь земельных участков ГСК «Ю», предоставленным Постановлением Администрации г.Вологды от 27.04.1993 года , равной 1114 кв.м., в том числе: земельный участок с кадастровым номером площадью 17 кв.м., земельный участок с кадастровым номером площадью 1060 кв.м., земельный участок с кадастровым номером площадью 37 кв.м.

20 декабря 2006 года между истцом и ЗАО «Техкомплект» был заключен договор, согласно которому истец отказывается от земельного участка, принадлежащего ему на основании свидетельст­ва от 27.04.1993 года и согласен на его полное изъятие; ЗАО «Техкомплект» при строительстве индивидуальных гаражных боксов по <адрес> выделяет одно место Хорькову Ю.М., и устанавливает выкупную стоимость гаражного бокса для Хорькова Ю.М. в размере 150000 рублей при условии, если размер гаражного бокса составляет 4*6 м в одноэтажном исполнении. Если проектом будут предусмотрены другие размеры гаражных боксов, то выкупная стоимость пересматривается сторонами в сторону увеличения или уменьшения.

Постановлением Главы города Вологды от 26.03.2007 года «Об утверждении проекта границ земельного участка по <адрес>» был образован земельный участок площадью 840 кв.м., предназначенный для строительства крытой автостоянки боксового типа.

Постановлением Главы города Вологды от 17.02.2009 года «О внесении изменений в Постановление Главы города Вологды от 26.03.2007 года » была изменена площадь земельного участка с 840 кв.м. до 823 кв.м., и утверждена схема расположения земельного участка на ка­дастровом плане территории.

30.04.2009 года земельный уча­сток был поставлен на кадастровый учет за кадастровым номером .

Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку Л. от 08.08.2010 года постановлено обязать Хорькова Ю.М. не препятствовать ЗАО «Техкомплект» в пользовании земельным участком площадью 823 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, в юго-западной части кадастрового квартала, и переданным Обществу для строительства крытой автостоянки боксового типа (кадастровый номер ), категория земель – земли населенных пунктов, и в течение 15 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу убрать с названного земельного участка принадлежащий Хорькову Ю.М. гараж. Решение вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что в соответствии с Постановлением Главы г.Вологды от 08.10.2001 года 3 земельных участка с кадастровыми номерами площадью 17 кв.м., площадью 1060 кв.м., площадью 37 кв.м расположены в ГСК «Ю», земельный участок с кадастровым номером в ГСК «Ю» площадью 37 кв.м., предоставлен в пожизненное наследуемое владение Г. для эксплуатации и обслуживания гаражного бокса , имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку Л. от 08.08.2010 года, которым истец обязан убрать принадлежащий ему гараж с земельного участка, принадлежащего ЗАО «Техкомплект»; земельный участок с кадастровым номером площадью 20,30 кв. м расположен на территории ГСК «Ю», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. в государственном кадастре недвижимости (ГКН) отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ участка, позволяющие определить их положение на местности с точностью, соответствующей техническим условиям и требованиям (согласно ст. 38 Федерального Закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 г. «О государственном кадастре недвижимости»), границы же земельного участка с кадастровым номером установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, т.е. в ГКН имеются сведения о координатах характерных точек границ участка, позволяющие определить их положение на местности с точностью, соответствующей техническим условиям и требованиям, поэтому суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ госпошлина за подачу данного искового заявления составляет 200 рублей, данная сумма подлежит взысканию с Хорькова Ю.М. в доход местного бюджета, т.к. при подаче искового заявления им государственная пошлина не оплачивалась, в связи с тем, что предоставлялась ксерокопия справки об инвалидности второй группы. В судебном заседании представлена справка об установлении инвалидности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату подачи искового заявления истец льготой об освобождении от уплаты государственной пошлины не пользовался.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Хорькову Ю.М. отказать.

Взыскать с Хорькова Ю.М. 200 (двести) рублей – госпошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н.Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 года.