Дело № 2 – 392/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 мая 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Марданян К.С., индивидуальному предпринимателю Искандарян В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Марданян К.С., индивидуальному предпринимателю Искандарян В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 25.04.2008 года индивидуальному предпринимателю Искандаряну В.В. была открыта кредитная линия. Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на пополнение оборотных средств в пределах установленного сторонами, лимита до 5 000 000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик свои обязательства не исполнил, кредит и начисленные на него проценты не вернул. По состоянию на 23.09.2010 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 8 192 817 рублей 66 копеек. В обеспечение обязательств по кредитному договору Искандаряном В.В. и ООО «Лидер» в залог банку передано движимое имущество. В соответствии с договором залога движимого имущества от 25.04.2008 года № Искандарян В.В. передал в залог банку автомобиль Б, <данные изъяты>. В соответствии с договором залога движимого имущества от 25.04.2008 года № ООО «Лидер» передано в залог банку следующее имущество: СЗАП-8357 Прицеп сортиментовоз 83481, <данные изъяты>; КамАЗ <данные изъяты>; КамАЗ <данные изъяты>; Лесовоз <данные изъяты>. Помимо ипотеки обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством Марданян К.С. и ООО «Лидер».

Просит взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ИП Искандаряна В.В., Марданян К.С., ООО «Лидер» солидарно задолженность по кредитному договору от 25.04.2008 года № в сумме 8 192 817 рублей 66 копеек, в том числе: 4 997 330 рублей 58 копеек основного долга, 1417 079 рублей 87 копеек начисленных на основной долг процентов за период с 31.07.2009 года по 23.09.2010 года, 1480 723 рубля 14 копеек неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 17.07.2009 года по 23.09.2010 года, 297 684 рубля 07 копеек неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 31.07.2009 года по 23.09.2010 года; обратить взыскание на автомобиль Б, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 436 000 рублей; обратить взыскание на следующее имущество: СЗАП-8357 Прицеп сортиментовоз 83481, <данные изъяты> установив начальную продажную цену 108 000 рублей; КамАЗ 43118-10 <данные изъяты>, установив 1000 000 рублей; КамАЗ <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 1 000 000 рублей; Лесовоз <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 850 000 рублей; взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ИП Искандаряна В.В., Марданян К.С., ООО «Лидер» солидарно государственную пошлину в сумме 64 000 рублей.

В судебном заседании 30 ноября 2010 года представитель истца по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования увеличил, просил взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ИП Искандаряна В.В., Марданян К.С., ООО «Лидер» солидарно задолженность по кредитному договору от 25.04.2008 года № в сумме 8 846 895 рублей 96 копеек, в том числе: 4 997 330 рублей 58 копеек основного долга, 1 631 212 рублей 05 копеек начисленных на основной долг процентов за период с 31.07.2009 года по 30.11.2010 года, 1 820 541 рубль 62 копейки неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 17.07.2009 года по 30.11.2010 года, 397 811 рублей 71 копейка неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 31.07.2009 года по 30.11.2010 года; обратить взыскание на автомобиль Б, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 436 000 рублей; обратить взыскание на следующее имущество: СЗАП-8357 Прицеп сортиментовоз <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 108 000 рублей; КамАЗ <данные изъяты>, установив 1 000 000 рублей; КамАЗ <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 1 000 000 рублей; Лесовоз с <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 850 000 рублей; взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ИП Искандаряна В.В., Марданян К.С., ООО «Лидер» солидарно государственную пошлину в сумме 64 ООО рублей.

В судебном заседании 02 февраля 2011 года представитель истца по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования увеличил, просил взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ИП Искандаряна В.В., Марданян К.С., ООО «Лидер» солидарно задолженность по кредитному договору от 25.04.2008 года № в сумме 9 475 977 рублей 90 копеек, в том числе: 4 997 330 рублей 58 копеек основного долга, 1 832 748 рублей 24 копейки начисленных на основной долг процентов за период с 31.07.2009 года по 02.02.2011 года, 2 140 370 рублей 78 копеек неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 17.07.2009 года по 02.02.2011 года, 505 528 рублей 30 копеек неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 31.07.2009 года по 02.02.2011 года; обратить взыскание на автомобиль Б, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 436 000 рублей; обратить взыскание на следующее имущество: СЗАП-8357 Прицеп сортиментовоз <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 108 000 рублей; КамАЗ 43118-10 Автомобиль-сортиментовоз 58701N с гидроманипулятором, заводской номер X5258701N60000136, 2006 года выпуска, страна-изготовитель - Россия, установив 1 000 000 рублей; КамАЗ <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 1 000 000 рублей; Лесовоз <данные изъяты>, установив начальную продажную цену 850 660 рублей; взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с ИП Искандаряна В.В., Марданян К.С., ООО «Лидер» солидарно государственную пошлину в сумме 64 000 рублей.

В судебном заседании 03 мая 2011 года представитель истца по доверенности Кузнецов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Искандаряна В.В. по ордеру Мойсейчик Ю.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Представил свой расчет по сумме неустойки и просил снизить неустойку 461 016 рублей - сумму неустойки на сумму просроченного основного долга, 108 830 рублей - сумму неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов. Согласился суммой оценки, представленных в экспертных заключениях.

Представитель ответчика ООО «Лидер» Искандарян В.В. в судебном заседании согласился с позицией Мойсейчик Ю.С..

Ответчик Марданян К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки неизвестна, ранее ею было представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 25.04.2008 года индивидуальному предпринимателю Искандаряну В.В. была открыта кредитная линия.

Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на пополнение оборотных средств в пределах установленного сторонами, лимита до 5 000 000 рублей, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредит и уплатить за пользование кредитом проценты в размере 14% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

Заемщик свои обязательства не исполнил, кредит и начисленные на него проценты не вернул.

В обеспечение обязательств по кредитному договору Искандаряном В.В. и ООО «Лидер» в залог банку передано движимое имущество.

В соответствии с договором залога движимого имущества от 25.04.2008 года № Искандарян В.В. передал в залог банку автомобиль BMW Х5, идентификационный номер WBAFB3358YLH0434, 2000 года выпуска, страна- изготовитель - Германия.

В соответствии с договором залога движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Лидер» передало в залог банку следующее имущество: СЗАП-8357 Прицеп сортиментовоз <данные изъяты>; КамАЗ <данные изъяты>; КамАЗ <данные изъяты>; Лесовоз <данные изъяты>.

Помимо ипотеки обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены поручительством Марданян К.С. и ООО «Лидер».

В соответствии с п.п.1.1, 3.1 договоров поручительства поручители отвечают по обязательствам заемщика по кредитному договору солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о необходимости погашения задолженности, однако просроченная задолженность не была погашена.

В соответствии с пунктом 7.1.1 кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае неполучения любого из причитающихся ему по договору платежей в сроки, установленные в договоре.

В соответствии с пунктом 7.2 кредитного договора, при наступлении случаев досрочного истребования, указанных в п.7.1 договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика.

В соответствии с пунктом 7.3 кредитного договора, при неисполнении заемщиком требований кредитора, предусмотренных п.7.2 договора, по истечении 7 рабочих дней с даты направления заемщику письменного требования кредитора, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов переносятся на счет просроченной задолженности и осуществляется расчет неустоек, предусмотренных п.8.2 договора.

В соответствии с п.8.2. кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита (помимо процентов за пользование кредитом) заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки до даты погашения заемщиком просроченной задолженности. В случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки до даты погашения заемщиком просроченной задолженности.

Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется по первому требованию Банка в течение 5 дней с даты получения требования, исполнить обязательства заемщика по кредитному договору в объеме, указанном в требовании.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору от 25.04.2008 года № составляет 9 475 977 рублей 90 копеек, в том числе: 4 997 330 рублей 58 копеек основного долга, 1 832 748 рублей 24 копейки начисленных на основной долг процентов за период с 31.07.2009 года по 02.02.2011 года, 2 140 370 рублей 78 копеек неустойки, начисленной на сумму просроченного основного долга за период с 17.07.2009 года по 02.02.2011 года, 505 528 рублей 30 копеек неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 31.07.2009 года по 02.02.2011 года. Ответчики возражений суду не представили, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в солидарном порядке с ответчиков 4 997 330 рублей 58 копеек основного долга, 1 832 748 рублей 24 копейки начисленных на основной долг процентов за период с 31.07.2009 года по 02.02.2011 года.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает необходимым взыскать в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» в солидарном порядке с ответчиков 461 016 рублей - сумму неустойки на сумму просроченного основного долга, 108 830 рублей - сумму неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов.

В соответствии со ст. 28.1 закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

В соответствии с отчетом № от 09.03.2011 года рыночная стоимость автомобиля Б, регистрационный знак № по состоянию на 09.03.2011 года составляет 750000 рублей.

В соответствии с отчетом № от 09.03.2011 года рыночная стоимость автомобиля лесовоз <данные изъяты> по состоянию на март 2011 года составляет 1835000 рублей.

В соответствии с отчетом № от 09.03.2011 года рыночная стоимость транспортного средства СЗАП-8357 прицеп сортиментовоз <данные изъяты> по состоянию на март 2011 года составляет 263500 рублей.

В соответствии с отчетами № от 09.03.2011 года рыночная стоимость каждого из автомобилей КамАЗ <данные изъяты> составляет 2047000 рублей.

Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость автомобиля Б, регистрационный знак № - 750000 рублей, автомобиля лесовоз <данные изъяты> - 1835000 рублей, транспортного средства СЗАП-8357 прицеп сортиментовоз <данные изъяты> - 263500 рублей, каждого из автомобилей КамАЗ <данные изъяты> - 2047000 рублей, в соответствии с отчетами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 49 199 рублей 62 копейки.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Искандаряна В.В., Марданян К.С., Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» солидарно в пользу АКБ «Банк Москвы» 4 997 330 рублей 58 копеек - сумму задолженности по основному долгу, 1 832 748 рублей 24 копеек - сумму задолженности по процентам, 461 016 рублей - сумму неустойки на сумму просроченного основного долга, 108 830 рублей - сумму неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов и 49 199 рублей 62 копейки - расходы по уплате госпошлины. Всего: 7449 124 (семь миллионов четыреста сорок девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 44 копейки.

Обратить взыскание на имущество, переданное Искандаряном В.В. в залог АКБ «Банк Москвы» - автомобиль Б, <данные изъяты>, определив начальную продажную цену 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Обратить взыскание на имущество, переданное ООО «Лидер» в залог АКБ «Банк Москвы» - СЗАП-8357 прицеп сортиментовоз <данные изъяты>, определив начальную продажную цену 263500 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот) рублей; автомобиль КамАЗ <данные изъяты>, определив начальную продажную цену 2 047 000 (два миллиона сорок семь тысяч) рублей; автомобиль КамАЗ <данные изъяты>, определив начальную продажную цену 2 047 000 (два миллиона сорок семь тысяч) рублей; лесовоз <данные изъяты>, определив начальную продажную цену 1 835 000 (один миллион восемьсот тридцать пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2011 года.