Заочное решение по делу № 2-5003/2011

Дело № 2 – 5003/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «20» июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» к Мосикян А.Е., Мосикян О.А., обществу с ограниченной ответственностью «Метапласт-Мебель» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО коммерческий банк развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» обратился в суд, мотивируя тем, что 02.11.2009 года между ОАО коммерческим банком газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» и Мосикян А.Е. был заключен кредитный договор № (действующий с учетом дополнительного соглашения от 25.05.2010 года и дополнительного соглашения от 24.01.2011 года). 02.09.2009года банк предоставил Мосикян А.Е. денежные средства в размере 7000000 рублей. За пользование кредитным договором ответчик обязан согласно п.4.1 кредитного договора уплачивать истцу проценты из расчета 12 % годовых (с учетом дополнительного соглашения к кредитному договору от 24.01.2011), и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – 01.09.2011 года вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредита из расчета 24 процента годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, истец имеет право взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

02.09.2009 года в целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком банком были заключены: договор поручительства № (действующий с учетом дополнительного соглашения от 25.05.2010) с Мосикяном О.А.; договор поручительства № (действующий с учетом дополнительного соглашения от 25.05.2010 г.) с ООО «Метапласт-Мебель».

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора поручительства Мосикян О. А. и ООО «Метапласт-Мебель» обязуются отвечать перед ОАО КБ «СЕВЕРГАЗБАНК» за исполнение всех обязательств Мосикян А. Е., вытекающих из кредитного договора № от 02 сентября 2009 года. Согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель при неисполнении

Банком в целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор об ипотеке, действующий с учетом дополнительного соглашения № от 15.07.2010 г. и дополнительного соглашения № от 24.01.2011 г. По условиям договора об ипотеке в залог были приняты:

? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 1088 м., категория земель - земли населенных пунктов. Адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 887 кв.м., разрешенное использование/назначение: для индивидуального жилищного строительства. Адрес объекта: <адрес>, Кадастровый номер №. Категория земель: земли населенных пунктов.

Сторонами была согласована залоговая и начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 6 490 400,00 руб.;

Начиная с апреля 2010 года, заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, поэтому 15.04.2010 истцом в адрес заемщика было направлено соответствующее уведомление, в котором ему указывалось на неисполнение обязательств по кредитному договору и было предложено исполнить принятые на себя обязательства до 14 мая 2010 года, одновременно заемщик был предупрежден о том, что в случае неисполнения обязательств до 14 мая 2010 года истец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и о принудительном взыскании задолженности через суд. Уведомления об исполнении условий кредитного договора были направлены в адрес поручителей. Однако, ни заемщик, ни поручители требования банка не исполнили.

25.10.2010 года в адрес заемщика было направлено уведомление о неисполнении условий кредитного договора, в котором заемщику предлагалось до 20.11.2010 исполнить просроченные обязательства по кредитному договору. Уведомление о неисполнении условий кредитного договора было направлено в адрес поручителей, однако требования банка остались без удовлетворения.

По состоянию на 01.04.2011 года задолженность ответчика перед истцом составляет: 7000000 сумма основного долга по кредиту, 1502803 рубля 06 копеек проценты за пользование кредитом, 10770рублей штрафная неустойка, а всего 8513573 рубля 06 копеек.

Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, расходы по уплате государственной пошлины 54767 рублей 87 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 1088 м., категория земель - земли населенных пунктов. Адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Севергазбанк» по доверенности Пастухов А.Л. требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики Мосикян А.Е., Мосикян О.А, ООО «Метапласт-Мебель» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причина неявки не известна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 02.11.2009 года между ОАО коммерческим банком газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» и Мосикян А.Е. был заключен кредитный договор № (действующий с учетом дополнительного соглашения от 25.05.2010 года и дополнительного соглашения от 24.01.2011 года). 02.09.2009года банк предоставил Мосякян А.Е. денежные средства в размере 7000000 рублей. За пользование кредитным договором ответчик обязан согласно п.4.1 кредитного договора уплачивать истцу проценты из расчета 12 % годовых (с учетом дополнительного соглашения к кредитному договору от 24.01.2011), и в случае несоблюдения ответчиком окончательного срока возврата кредита – 01.09.2011 года вправе взыскать с ответчика повышенные проценты за пользование кредита из расчета 24 процента годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ответчиком ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, в том числе просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, истец имеет право взыскать штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день просрочки, причем по требованию об уплате штрафной неустойки истец не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сторонами была согласована залоговая и начальная продажная стоимость заложенного существа в размере 6 490 400,00 руб.;

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьи 363, 323 ГК РФ предусматривают, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Однако кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.ст. 361, 362 ГК РФ поручитель солидарно с заемщиком отвечает перед банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме.

На основании вышеизложенного с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по основному долгу 7000000 рублей, проценты по кредиту 1502 803 рубля 06 копеек.

В соответствии со ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Согласно ст.28.1 Закона «О залоге» от 29.05.1992 года № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная, продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. При заключении кредитного договора сторонами была согласована залоговая и начальная продажная цена заложенного имущества в размере 6490400 рублей, которую суд определяет в качестве начальной продажной цены.

На основании положений ст.139-140 ГПК РФ суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 1088 м., категория земель - земли населенных пунктов. Адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 887 кв.м., разрешенное использование/назначение: для индивидуального жилищного строительства. Адрес объекта: <адрес>, Кадастровый номер №. Категория земель: земли населенных пунктов.

С учетом положений ст.333 ГК РФ о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемой истцом штрафной неустойки за нарушение срока уплаты по кредиту с 10770 рублей до 5000 рублей.

Кроме того на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 54739 рублей

Руководствуясь ст.ст.139-140, 309, 310, 323, 333, 334,363, 361, 362 ГК РФ, ст. ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Мосякин А.Е., Мосикян О.А., общества с ограниченной ответственностью «Метапласт-Мебель» в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка развития газовой промышленности Севера «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору сумму основного долга 7000000 рублей, проценты за пользование кредитом 1502803 рублей 06 копеек, штрафную неустойку 5000 рублей, госпошлину 54739 рублей, а всего 8562542 (восемь миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи пятьсот сорок два) рубля 06 копеек

В удовлетворении остальной части иска по штрафной неустойке отказать.

Обратить взыскание на заложенное имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и обслуживания жилого дома общей площадью 1088 м., категория земель - земли населенных пунктов. Адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер № и земельный участок для индивидуального жилищного строительства общей площадью 887 кв.м., разрешенное использование/назначение: для индивидуального жилищного строительства. Адрес объекта: <адрес>, Кадастровый номер №. Категория земель: земли населенных пунктов, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере 6490400 рублей.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 24. 06. 2011