Дело № 2-5109/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» в интересах Новикова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя,

установил:

Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» в интересах Новикова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя. Просит суд признать пункт 1 кредитного договора №, заключённого между ООО «Русфинанс Банк» и Новиковым В.Н., недействительным. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Новикова В.Н. возврат комиссии в размере 118300 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей. Взыскать с ответчика за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований Новикова В.Н. штраф в пользу государства в размере 50 % от суммы, присуждённой в пользу Новикова В.Н., половину штрафа перечислить Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области».

Представитель Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» и истец, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, не просившие о рассмотрении дела в его отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на 25 мая 2011 года в 10 часов 30 минут и 16 июня 2011 года в 10 часов 00 минут, не представив суду документов, подтверждающих причину неявки в суд.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает возможным оставить исковое заявление Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» в интересах Новикова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя без рассмотрения ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей Вологодской области» в интересах Новикова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истец вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.В. Образцов