Дело № 2-5123/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Задворной Л.Л.,

при секретаре Куверовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Федорову В.В., Ананьиной Ю.А., Меграбяну А.Н., Федоровой Л.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что по кредитному договору № от 02 октября 2006 года, заключенному между истцом и Федоровым В.В., последнему был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб. на срок по 02 октября 2011 года под 17 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договора поручительства: № от 02 октября 2006 года с Ананьиной Ю.А., № от 02 октября 2006 года с Меграбяном А.Н., № от 02 октября 2006 года с Федоровой Л.А.

Федоров В.В. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 2.4, 2.5 договора. При осуществлении платежей ответчиком были допущены просрочки исполнения обязательства.

Банк известил заемщика и поручителей о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 17 марта 2011 года в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили платежи на общую сумму 10 000 рублей, однако просроченная задолженность не была погашена в полном объеме.

Просит суд взыскать с ответчиков – Федорова В.В., Ананьиной Ю.А., Меграбяна А.Н., Федоровой Л.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от 02 октября 2006 года в размере 67228, 32 рублей (шестьдесят семь тысяч двести двадцать восемь рублей 32 копейки) и расходы по уплате госпошлины в размере 2216,85 рублей (две тысячи двести шестнадцать рублей 85 копеек).

В дальнейшем, в судебном заседании, состоявшемся 26 мая 2011 года, представитель истца по доверенности Боброва И.В. требования уточнила, просила суд: взыскать с ответчиков – Федорова В.В., Ананьиной Ю.А., Меграбяна А.Н., Федоровой Л.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № сумму долга по кредитному договору № от 02 октября 2006 года в размере 65022, 75 рублей (шестьдесят пять тысяч двадцать два рубля 75 копеек) и расходы по уплате госпошлины в размере 2150,68 рублей (две тысячи сто пятьдесят рублей 68 копеек).

В судебном заседании представитель, состоявшемся 10 июня 2011 года, представитель истца по доверенности Зимирева И.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ответчик Федоров В.В. не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что долг по кредитному договору погашен им в полном объеме.

В судебное заседание ответчики Ананьина Ю.А., Меграбян А.Н., Федорова Л.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика Федорова В.В., исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № к Федорову В.В., Ананьиной Ю.А., Меграбяну А.Н., Федоровой Л.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору - прекратить.

Разъяснить ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №, что оно не вправе обращаться в суд между теми же сторонами по тому же предмету, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Л.Л. Задворная