г. Вологда 04 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сударевой Н.А. к ООО «АвтоВО» автосалон о защите прав потребителей,

установил :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 06 апреля 2006 года Д. был приобретен автомобиль Д в автосалоне «АвтоВО» по адресу: <адрес>. Между истцом и Д. был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля от 24 апреля 2008 года. На настоящий момент собственником автомобиля является истец. В процессе эксплуатации транспортного средства был выявлен дефект – на автомобиле проявилась коррозия. В результате проведенной независимой оценки были установлено, что коррозийные повреждения автомобиля являются производственным дефектом. Недостаток существенный, который может привести к сквозной коррозии. Истец неоднократно обращалась в автосалон с претензией об устранении недостатка, однако, со стороны ответчика никаких действий не последовало.

Просит обязать ответчика устранить указанный дефект на автомобиле Д взыскать расходы на оказание услуг оценщика в размере 1000 рублей, юридические расходы в размере 2000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 24 марта 2011 года, 04 апреля 2011 года истец, ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, причина неявки не известны. Истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии с ч.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Сударевой Н.А. к ООО «АвтоВО» автосалон о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сударевой Н.А., что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Н.В. Гоглева