Дело № 2-3935/2011

г. Вологда 14 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Вологодской области к Дедыку А.В. и Корняковой А.В. о взыскании налога на имущество и пеней,

установил:

Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением в обоснование которого указала, что несовершеннолетний Дедык В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, следовательно, обязан уплачивать налог на имущество. Сумма налога на имущество составила 53 646 рублей 90 копеек за 2010 год по сроку уплаты 15.11.2010 года. Ответчику было направлено налоговое уведомление №, согласно которому он должен уплатить налог, однако, в установленный срок налог уплачен не был. За несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени, сумма которых составила 1 873 рубля 04 копейки. Ответчику было направлено требование № от 25.11.2010г. об уплате налога за 2010г. со сроком исполнения до 15.12.2010г. Однако, в установленный срок данное требование не было исполнено ответчиком. Просит суд взыскать с Дедыка А.В. недоимку по налогу на имущество в размере 53 646 рублей 90 копеек и пени в размере 1 873 рубля 04 копейки, всего 55 519 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Дойникова А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания недоимки по налогу на имущество в размере 53646 рублей 90 копеек, поскольку сумма налога уплачена.

В судебном заседании ответчик Дедык А.В. не возражал против прекращения производства по делу в части, заявленной представителем истца.

В судебное заседание ответчица Корнякова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, определенные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Прекратить производство по делу № 2-3935/2011 в части исковых требований о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере 53646 рублей 90 копеек.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова