Заочное решение по делу №2-3372/2011

Дело №2-3372/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вологда 13 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Карпову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 29 июня 2009 года между банком и Карповым Е.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 60 975 рублей 61 копейка на срок 36 месяцев под 33% годовых.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в указанной сумме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Заемщиком обязательства в части возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом.

Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление № от 27.01.2011 об изменении срока возврата кредита, с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в срок до 11.02.2011.

По состоянию на 19 января 2011 года задолженность по кредитному договору составляет 51395 рублей 60 копеек, из которых:

30 487 рублей 75 копеек – ссудная задолженность;

11 817 рублей 12 копеек – просроченная ссуда;

5418 рублей 01 копейка – просроченные проценты;

1451 рубль 72 копейки – срочные проценты;

1448 рублей 23 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита;

772 рубля 77 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

Просит взыскать с Карпова Е.Н. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору составляет 51395 рублей 60 копеек, из которых: 30 487 рублей 75 копеек – ссудная задолженность, 11 817 рублей 12 копеек – просроченная ссуда, 5418 рублей 01 копейка – просроченные проценты, 1451 рубль 72 копейки – срочные проценты, 1448 рублей 23 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 772 рубля 77 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1741 рубль 87 копеек.

Представитель истца ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Карпов Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 29 июня 2009 года между банком и Карповым Е.Н. был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 60 975 рублей 61 копейка на срок 36 месяцев под 33% годовых.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.5.2 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитными средствами.

30 487 рублей 75 копеек – ссудная задолженность;

11 817 рублей 12 копеек – просроченная ссуда;

5418 рублей 01 копейка – просроченные проценты;

1451 рубль 72 копейки – срочные проценты;

1448 рублей 23 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита;

772 рубля 77 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов.

Таким образом, учитывая, что Карпов Е.Н. нарушил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что истец вправе требовать досрочного погашения кредита.

Согласно п.6.1 Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным, суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия заключенного кредитного договора заемщику были разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Карпова Е.Н. в пользу ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 30 487 рублей 75 копеек – ссудная задолженность, 11 817 рублей 12 копеек – просроченная ссуда, 5418 рублей 01 копейка – просроченные проценты, 1451 рубль 72 копейки – срочные проценты, 1448 рублей 23 копейки – неустойка за нарушение срока возврата кредита, 772 рубля 77 копеек – неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов, расходы по уплате госпошлины в размере 1741 рубль 87 копеек, а всего: 53137 (пятьдесят три тысячи сто тридцать семь) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Стороны вправе обжаловать решение в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2011.