Дело № 2-3321/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Золотая мануфактура» к Бабкину О.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Золотая мануфактура» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 20 октября 2010 года между ООО «Золотая мануфактура» и Бабкиным О.В., был заключен трудовой договор №. Бабкин О.В. был принят на должность торгового представителя.

30 ноября 2010 года Бабкину О.В. была предоставлена доверенность № на получение денежных средств с ООО «Р» в счёт погашения задолженности перед ООО «Золотая мануфактура» по договору поставки № от 15 октября 2010 года. По данной доверенности Бабкин О.В. получил от ООО «Р» денежные средства в размере 10 000 рублей. Факт получения денежных средств от ООО «Р» подтверждается заявлением Бабкина О.В. от 13 декабря 2010 года на имя заместителя генерального директора - директора обособленного подразделения Вологодской области ООО «Золотая мануфактура».

15 декабря 2010 года Бабкин О.В. сдал в кассу ООО «Золотая мануфактура» 5 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 5 000 рублей возвращать отказался.

Кроме того за период работы Бабкину О.В. были переданы денежные средства в размере 25 900 рублей на командировочные расходы, из этих денежных средств он предоставил отчёт только за 20 675 рублей. За остальные денежные средства в размере 5 225 рублей он отчёт не предоставил.

По бухгалтерским документам Бабкин О.В. должен был отчитаться за взятые денежные средства перед бухгалтерией 29 ноября 2010 года.

Просит суд взыскать с Бабкина О.В. в пользу ООО «Золотая мануфактура»: взятые денежные средства с ООО «Р» 5 000 рублей, денежные средства выданные за командировку 5 225 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 197 рублей 03 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 416 рублей 88 копеек.

Впоследствии представитель ООО «Золотая мануфактура» исковые требования уменьшил. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 6365 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 416 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Золотая мануфактура» по доверенности Рыбанова Е.К. исковые требования поддержала.

Ответчик Бабкин О.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что задолженности перед работодателем не имеет. Напротив работодатель имеет перед ним задолженности по заработной плате за три месяца. Деньги, полученные по доверенности потратил на ремонт своего автомобиля.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2010 года между ООО «Золотая мануфактура» и Бабкиным О.В., был заключен трудовой договор №. Бабкин О.В. был принят на должность торгового представителя (л/д. 6-8).

30 ноября 2010 года Бабкину О.В. была предоставлена доверенность № (л/д. 9) на получение денежных средств с ООО «Р» в счёт погашения задолженности перед ООО «Золотая мануфактура» по договору поставки № от 15 октября 2010 года. По данной доверенности Бабкин О.В. получил от ООО «Р» денежные средства в размере 10 000 рублей.

Факт получения денежных средств от ООО «Р» подтверждается заявлением Бабкина О.В. от 13 декабря 2010 года на имя заместителя генерального директора - директора обособленного подразделения Вологодской области ООО «Золотая мануфактура» (л/д. 10).

15 декабря 2010 года Бабкин О.В. сдал в кассу ООО «Золотая мануфактура» 5 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 15 декабря 2010 года (л/д. 42).

Кроме того за период работы Бабкину О.В. были переданы денежные средства в размере 25 900 рублей на командировочные расходы, из этих денежных средств он предоставил отчёт на 20 675 рублей.

По бухгалтерским документам Бабкин О.В. должен был отчитаться за взятые денежные средства перед бухгалтерией 29 ноября 2010 года.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 19 апреля 2011 года с учётом имеющейся задолженности работодателя перед ответчиком в размере 3860 рублей, задолженность Бабкина О.В. перед ООО «Золотая мануфактура» составляет 6365 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств погашения указанной задолженности перед истцом полностью либо в части, котррасчёт задолженности, ответчик суду не представил. Кроме того, в судебном заседании факт получения оспариваемых сумм ответчик не оспаривал, пояснил, что деньги потратил на ремонт своего автомобиля.

Согласно ст. 238 ТК РФ ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 243 ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в том числе в случаях недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает, что исковые требования ООО «Золотая мануфактура» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.238, 242, 243 ТК РФ, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Золотая мануфактура» удовлетворить частично.

Взыскать с Бабкина О.В. в пользу ООО «Золотая мануфактура»: взятые денежные средства в размере 6356 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать: 6756 (шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней с момента получения копии решения.

Судья М.В.Маркова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года