Дело № 2-4827/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда «09» июня 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Леоновой И.М., при секретаре Куликовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» к Айрапетян Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Р. и А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в 19.04.2004 года П. с семьей была предоставлена комната № в общежитии по адресу: <адрес>. В 2009 году П. вместе с семьей получил корпоративную поддержку на приобретение квартиры по адресу: <адрес> и выехали на постоянное место жительства по указанному адресу. С регистрационного учета снялся только П. Ответчики в общежитии не проживают, платы за наем и коммунальные услуги не производят. ОАО «РЖД» является собственником общежития. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Коротышев Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчица Айрапетян Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, заслушав представителя истца, показания свидетеля Васильевой Л.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что общежитие по адресу: <адрес> принадлежит ОАО «РЖД» на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.02.2004 года №. В соответствии с ордером № от 19.04.2004 года П. была предоставлена комната № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, на период его работы в Локомотивном депо в должности <данные изъяты>. В указанном жилом помещении П. проживал вместе со своей семьей: женой - Айрапетян Н.Н., детьми – А. и Р.. В судебном заседании установлено, что в 2009 году П. вместе с семьей получил корпоративную поддержку на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, после чего всей семьей выехали на постоянное место жительства по указанному адресу. С регистрационного учета по адресу: <адрес> снялся только П., остальные члены его семьи до настоящего времени зарегистрированы по указанному адресу. Материалами дела, а также показаниями свидетеля подтверждается, что ответчики в общежитии не проживают, оплату за наем и коммунальные услуги не производят с 01.04.2009 года. В настоящее время по адресу: <адрес> проживает О. вместе со своей супругой М., на основании договора найма вышеуказанного жилого помещения от 01.02.2010 года. Согласно п.3 ст.101 ЖК РФ, договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных ст. 83 настоящего Кодекса. Пункт 3 ст.83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из смысла ст.671 ГК РФ и ст.17 ЖК РФ следует, что жилое помещение по договору найма предоставляется нанимателю для проживания в нем, а не только для регистрации. В соответствии с ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. В силу ст.20 ГК РФ и ст.ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Айрапетян Н.Н. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей. Руководствуясь Жилищным кодексом РФ, ст.20, 671 ГК РФ, ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Признать Айрапетян Н.Н., Р., А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с Айрапетян Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «РЖД» в лице Вологодского отделения Северной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд, а отсутствующей стороной в течение 7 суток со дня получения копии решения суда может быть подано заявление об его отмене. Судья И.М. Леонова Мотивированное заочное решение изготовлено 14.06.2011 года.