Дело № 2-4835/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда « 15 » июня 2011 г. Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кондрашихина В.Н., при секретаре Красиковой Л.Н., с участием представителя истца Лукьяновой В.Н., представителя ответчика Прониной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альтигиной Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, У С Т А Н О В И Л : Альтигина Л.А. обратилась в суд с иском мотивируя тем, что 10 декабря 2008 года с ответчиком был заключён договор комплексного ипотечного страхования, данный договор содержит элементы имущественного и личного страхования. В части личного страхования застрахованными лицами являются Альтигина Л.А. и её муж Власов К.Н.. В течение действия договора 21 апреля 2010 года наступил страховой случай, а именно Власову К.Н. была установлена <данные изъяты> группа инвалидности. В мае 2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о страховом случае. Решением ответчика от 10 декабря 2010 года было отказано в страховой выплате. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу выгодоприобретателя ЗАО «Р» страховую сумму в размере 514021,85 руб.. В судебном заседании представитель истца изменила исковые требования, просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу выгодоприобретателя ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» страховую сумму в размере 514021,85 руб.. Суду пояснила, что в течение действия договора 21 апреля 2010 года наступил страховой случай, а именно Власову К.Н. была установлена <данные изъяты> группа инвалидности, в 2011 году установлена повторно. Размер страхового возмещения установлен в приложении № к договору ипотечного кредитования. Всего задолженность по договору целевого займа составляет 2393687,46 руб.. В судебном заседании представитель ответчика не согласилась с заявленными требованиями, просила в удовлетворении отказать. Суду пояснила, что в условиях договора ипотечного кредитования указано выплата страхового возмещения при наступлении 1,2 группы инвалидности. Справка МЭС в отношении Власова указывает на повторное переосвидетельствование. При заключении договора у Власова была установлена <данные изъяты> группа инвалидности, кроме того не в полном объёме представлено истцом обоснование в выплате страхового возмещения, а именно не представлено медицинских документов обосновывающих получение <данные изъяты> группы инвалидности. Третье лицо Власов К.Н. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил удовлетворить исковые требования. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 10 декабря 2008 года Альтигина Л.А. и Власов К.Н. заключили договор № комплексного ипотечного страхования жизни и здоровья застрахованных, а также недвижимого имущества, находящегося в собственности у страхователя и переданного в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю в обеспечение Договора целевого займа № от 09 декабря 2008 года. Согласно договора купли-продажи закладных от 30 сентября 2010 года, заключённого между АБ «И» (ОАО) и ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов», последний является выгодоприобретателем по договору страхования от 10 декабря 2008 года. Срок страхования установлен с 11 декабря 2008 года по 10 января 2024 года. Согласно п. 3.1.2 договора страхования, страховыми случаями являются установление страхователю (застрахованному) 1 или 2 группы инвалидности по любой причине в период действия договора. Под «инвалидностью» применительно к условиям настоящего договора понимается нарушение здоровья человека со стойким расстройством функций организма, приводящее к полной или значительной потере профессиональной трудоспособности или существенным затруднениям в жизни. Под группами инвалидности понимается деление инвалидности по степени тяжести, как это определяется нормативными актами компетентных органов РФ. Инвалидность устанавливается на основании заключения и в соответствии с требованиями медико-социальной экспертной комиссии (МСЭК). Согласно справке ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Вологодской области Бюро медико-социальной экспертизы № от 18 мая 2011 года, установлено, что Власов К.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 2007 по 2009 год имел <данные изъяты> группу инвалидности, в 2010 году и 2011 году установлена <данные изъяты> группа инвалидности. Письмом от 10 декабря 2010 года страховая компания ООО «Росгосстрах» в выплате страхового возмещения истцу отказала, мотивировав тем, что в соответствии с п.7.3.2 Договора страхования Страховщик осуществляет страховую выплату после получения всех запрашиваемых им документов, которые не были представлены. Суд считает, что с позицией ООО «Рогосстрах» нельзя согласиться, по следующим основаниям. Согласно ст. 964 ГК РФ, если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок. Следовательно, приведённое законоположение, устанавливает страховой компании возможность освобождения от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, только по основаниям установленных в ст. 964 ГК РФ, которых не имеется по настоящему делу. Суд считает, что установление 21 апреля 2010 года Власову К.Н. второй группы инвалидности по заболеванию лёгких является страховым случаем по договору комплексного ипотечного страхования от 10 декабря 2008 года. Согласно п.4.1 договора страхования, страховая сумма по каждому объекту страхования устанавливается на каждый период ответственности в размере суммы ссудной задолженности страхователя по договору займа, увеличенной на 10% и указывается в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, являющимися приложением к настоящему Договору (Приложение №). Суд, при всех выше указанных обстоятельствах и приведённых норм закона, считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу выгодоприобретателя - ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» в размере 514021,85 руб.. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8340,21 руб.. На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу открытого акционерного общества «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» 514021,85 руб. (Пятьсот четырнадцать тысяч двадцать один рубль 85 копеек). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Альтигиной Л.А. государственную пошлину в порядке возврата в размере 8340,21 руб. (Восемь тысяч триста сорок рублей 21 копейку). Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме. Судья В.Н. Кондрашихин Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2011 года.