Дело № 2-4801/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 01 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Щербака В.А. к Снятковой О.А., Лешуковой И.А., Шапкину Г.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 31 марта 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Вологодского отделения № и Снятковой О.А. был заключен кредитный договор №. Сумма кредита 130000 рублей, процентная ставка по кредиту 19% годовых. В качестве обеспечения исполнения Снятковой О.А. обязательств по кредитному договору № от 31.03.2006 г. были заключены договоры поручительства № от 31.03.2006 г. с Лешуковой И.А., № от 31.03.2006 г. с Щербак В.А. и № от 31.03.2006 г. с Шапкиным Г.Е. Кредит был получен Снятковой О.А. в полном объеме, однако она перестала исполнять возложенные на нее кредитным договором обязательства.

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в качестве ответчиков по иску Сбербанка России помимо Снятковой О.А. выступали и поручители по кредитному договору, в том числе и Щербак В.А.

Решением Вологодского городского суда от 06.03.2009 г. с Снятковой О.А., Лешуковой И.А., Щербак В.А., Шапкина Г.Е. в пользу Вологодского отделения № Сбербанка Росси ОАО была солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 31.03.2006 г. в размере 112782 руб. 39 коп.

Решение от 06.03.2009 г. по делу № вступило в законную силу 17 марта 2009 г.

31.03.2009 г. на исполнение в Отдел судебных приставов по г. Вологде УФССП по Вологодской области поступил исполнительный лист № от 19.03.2009 г. на решение Вологодского городского суда от 06.03.2009 г. по делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Т. от 03.04.2009 г. было возбуждено исполнительное производство.

В ходе исполнения законных требований исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Т. в отношении Щербак В. А. было вынесено Постановление от 25.07.2009 г. о производстве удержаний из заработка должника.

В силу того, что ответчики от выполнения требований исполнительного листа № от 19.03.2009 г. уклонились, сумма задолженности перед Сберегательным банком РФ (ОАО) была взыскана с Щербак В.А. за счет удержания его заработной платы в полном объеме.

В соответствии с Постановлением судебного пристава исполнителя УФССП по Вологодской области от 28.05.2009 г. с Щербак В.А. был также взыскан исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному документу суммы в размере 7894,77 руб.

В итоге сумма, которую Щербак В.А. был вынужден заплатить в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 31.03.2006 г. составила 120677 руб. 16 коп.

Для оказания квалифицированной юридической помощи при взыскании с Снятковой О.А., Лешуковой И.А., Шапкина Г.Е. задолженности по кредитному договору № от 31.03.2006 г. Щербак В.А. был вынужден обратиться в ООО «Ю», о чем свидетельствует Договор на оказание юридических услуг от 08.04.2011 г.

Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 120677 руб. 16 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, госпошлину в размере 3613 руб. 54 коп.

Представитель истца по доверенности Шиняков К.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено что, 31 марта 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Вологодского отделения № и Снятковой О.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 130000 рублей под 19 % годовых со сроком возврата 31.03.2011 года.

В качестве обеспечения исполнения Снятковой О.А. обязательств по кредитному договору № от 31.03.2006 г. были заключены договоры поручительства № от 31.03.2006 г. с Лешуковой И.А., № от 31.03.2006 г. с Щербак В.А. и № от 31.03.2006 г. с Шапкиным Г.Е.

Решением Вологодского городского суда от 06 марта 2009 года с Снятковой О.А., Лешуковой И.А., Щербака В.А., Шапкина Г.Е. в пользу Сбербанка России ОАО в лице Вологодского отделения № России ОАО солидарно взыскана сумма долга по кредитному договору № от 31 марта 2006 года в размере 110081 рубль 57 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2700 рублей 82 копейки, всего взыскано 112782 рубля 39 копеек. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.

Также установлено, что 03.04.2009 года на основании исполнительного листа № от 19.03.2009 года, выданного Вологодским городским судом, судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №, в соответствии с которым с Лешуковой И.А., Снятковой О.А., Шапкина Г.Е. солидарно с Щербак В.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма 112782 рубля 39 копеек. Установлен срок для добровольного исполнения требований 4 дня с момента получения постановления.

В установленный постановлением от 03.04.2009 года срок должником Щербак В.А. требования исполнены не были, в связи с чем 28.05.2009 г. судебным приставом-исполнителем Отдела по г. Вологда Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области было вынесено постановление о взыскании с Щербак В.А. исполнительского сбора в размере 7894 рубля 77 копеек. Щербак В.А. указанное постановление не оспаривал, с иском об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора в суд не обращался. Доказательств обратного суду не представлено.

Во исполнение решения суда, в соответствии с постановлением от 25.07.2009 года о производстве удержаний из заработка должника суммы 112782 рубля 39 копеек, вынесенного судебным приставом-исполнителем, из заработной платы Щербака В.А., бухгалтерией по месту работы, в период с июня 2009 года по январь 2011 года производились удержания в размере 30 % заработка ежемесячно. Из заработной платы Щербака В.А. удержана сумма 112782 рубля 39 копеек, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями расчетных листков.

04 марта 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство №, возбужденное 03.04.2009 года, окончено в связи с фактическим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

На основании изложенного, учитывая, что Щербак В.А. исполнил перед банком обязательства заемщика по кредитному договору, то суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является Сняткова О.А.

Таким образом, с Снятковой О.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 112782 рубля 39 копеек, уплаченная истцом банку по решению суда от 06 марта 2009 года.

Требования о взыскании суммы исполнительского сбора в размере 7894 рубля 77 копеек, суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку, истцом не представлено доказательств уплаты суммы исполнительского сбора. Кроме того, в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. То есть обязанность уплаты исполнительского сбора возникла у истца не в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, а в связи с неисполнением самим Щербак В.А. требований, указанных судебным приставом-исполнителем в постановлении о возбуждении исполнительского сбора.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, сложность дела, количество судебных заседаний, их продолжительность, суд считает возможным взыскать с ответчика Снятковой О.А. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 2000 рублей, данные расходы подтверждаются договором от 08 апреля 2011 года и квитанцией от 08 апреля 2011 года, имеющимися в материалах дела.

В остальной части иска следует отказать.

В иске к Лешуковой И.А., Шапкину Г.Е., следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика Снятковой О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3455 рублей 65 копеек.

Руководствуясь ст. 365 ГК РФ, ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Снятковой О.А. в пользу Щербака В.А. денежные средства в размере 112782 рубля 39 копеек, расходы по оплате услуг представителя - 2000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3455 рублей 65 копеек, всего взыскать 118238 (сто восемнадцать тысяч двести тридцать восемь) рублей 04 копейки.

В остальной части иска отказать.

В иске к Лешуковой И.А., Шапкину Г.Е. отказать.

Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2011 года