РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества СК «СОГАЗ-Шексна» к Цыганову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 02.09.2010 года на перекрестке улиц <адрес> по вине водителя Цыганова А.Н., управлявшего автомобилем В государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «М» государственный регистрационный знак №, принадлежащий М., получил механические повреждения. Согласно отчету об оценке № в результате дорожно-транспортного происшествия М. причинен материальный ущерб в сумме 249736 рублей (стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа). Из административного материала по факту ДТП усматривается, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Цыгановым А.Н. п.п.13.9 ПДД. Между М. и ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» был заключен договор страхования автомобиля «М» государственный регистрационный знак №, страховые случаи – угон, ущерб. Страховой полис №. 11.11.2010 года ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» перечислило страховое возмещение в сумме 247955 рублей (платежное поручение № от 11.11.2010 года). На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда – Цыганова А.Н. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис №). ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» обратилось к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, и 27.01.2011 года ООО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» 120000 рублей (платежное поручение №).

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения причиненного ущерба 129736 рублей (сумму выплаченного страхового возмещения), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3794 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по ходатайству Берегой Р.К. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, пояснил, что согласны выплатить сумму за вычетом 38000 рублей, согласно экспертному заключению.

Суд, заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Установлено, что 02.09.2010 года на перекрестке <адрес> по вине водителя Цыганова А.Н., управлявшего автомобилем В государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль «М» государственный регистрационный знак №, принадлежащий М., получил механические повреждения.

Согласно отчету об оценке № в результате дорожно-транспортного происшествия М. причинен материальный ущерб в сумме 249736 рублей (стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа).

Из административного материала по факту ДТП следует, что ДТП произошло вследствие нарушения водителем Цыгановым А.Н. п.п.13.9 ПДД.

Между М. и ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» был заключен договор страхования автомобиля «М» государственный регистрационный знак №, страховые случаи – угон, ущерб. Страховой полис №.

11.11.2010 года ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» перечислило страховое возмещение в сумме 247955 рублей (платежное поручение № от 11.11.2010 года).

На момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда – Цыганова А.Н. была застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис №).

ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» обратилось к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба.

27.01.2011 года ООО «Росгосстрах» перечислило на расчетный счет ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» 120000 рублей (платежное поручение №).

Согласно заключению эксперта № от 10.05.2011 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП 02.09.2010 года автомобиля М № №, с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 211021 рубль 30 копеек.

Суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Согласно ст.309, ст.310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 947 ГК РФ при страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью для имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Согласно п.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Суд берет за основу заключение судебной автотовароведческой экспертизы № от 10.05.2011 года, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП 02.09.2010 года автомобиля М № №, с учетом износа деталей, подлежащих замене, составляет 211021 рубль 30 копеек.

Судом установлено, что ООО «Росгосстрах» выплатило ОАО СК «СОГАЗ-Шексна» в счет возмещения материального ущерба 120000 рублей. Оставшаяся часть суммы в размере 91021 рубль 30 копеек подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 2930 рублей 64 копейки.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО Страховой Компании «СОГАЗ-Шексна» удовлетворить частично.

Взыскать с Цыганова А.Н. в пользу ООО Страховой Компании «СОГАЗ-Шексна» 91021 рубль 30 копеек – сумму ущерба, 2930 рублей 64 копейки – расходы по уплате госпошлины. Всего: 93951 (девяносто три тысячи девятьсот пятьдесят один) рубль 94 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2011 года.