Дело № 2-4960/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 08 июня 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Молоковой Л.К., при секретаре Оленевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПКК "Потреб-Инвест" к Зиминой Т.В., Зимину И.С. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: СПКК "Потреб-Инвест" обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 23 мая 2008 года между потребительским кооперативом взаимного кредитования «Потреб - Инвест» и индивидуальным предпринимателем Зиминым И.С., был заключен договор № денежного процентного займа. Согласно п. 1.1 указанного договора, потребительский кооператив предоставил Зимину И.С. заем на потребительские цели в сумме 400000 рублей, сроком до 25 марта 2009 года, с взиманием за пользование займом 25 % годовых. За непогашенный в срок займ и неуплаченное возмещение за пользование займом начисляется оплата за пользование займом в размере 50 % годовых. Согласно п. 1.6 договора займа, предоставленный заем обеспечивается поручительством Зиминой Т.В., договор поручительства № от 23 мая 2008 года. Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств, предусмотренных договором № от 23 мая 2008 года, не произвёл гашение займа согласно графику и возмещение за пользование займом. Тем самым заемщик не выполнил договорные обязательства, предусмотренные п. 3.1 и 3.2 договора займа. Заемщик частично погасил заем в сумме 237000 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Задолженность по договору займа № от 23 мая 2008 г. составляет 196354 рубля 79 копеек, в том числе долг займа 163000 рублей и проценты за пользование займом 33354 рубля 79 копеек. Просит взыскать с ответчиков задолженность по займу в сумме 163000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 33354 рубля 79 копеек, всего в сумме 196354 рубля 79 копеек. Представитель истца по доверенности Ваганова К.Л. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Установлено, что 23 мая 2008 года между потребительским кооперативом взаимного кредитования «Потреб - Инвест» и индивидуальным предпринимателем Зиминым И.С., был заключен договор займа №, в соответствии с которым Зимину И.С. был предоставлен заем в сумме 400000 рублей, сроком до 25 марта 2009 года, под 25 % годовых. Сумма займа была получена Зиминым И.С., что подтверждается платежным поручением № от 23.05.2008 года и ордером № от 23.05. 2008 года. В соответствии с п. 1.1 договора займа после истечения срока пользования займом, возмещение за пользование займом устанавливается в размере 50 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства № от 23 мая 2008 года с Зиминой Т.В. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства № от 23 мая 2008 года «Поручитель» отвечает перед ПКВК «Потреб-Инвест» за выполнение «Заемщиком» условий договора займа в том же объеме, как и «Заемщик», включая погашение основного долга, оплату за пользование займом и оплату за пользование займом в размере 50 % годовых после истечения срока пользования займом, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов ПКВК «Потреб-Инвест», вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением «Заемщиком» обязательств по договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении «Заемщиком» обязательств по указанному договору займа, поручитель и заемщик отвечают перед ПКВК «Потреб-Инвест» солидарно. В соответствии с п. 1.3 договора погашение «Заемщиком» займа производится в рассрочку (частями) согласно графику, указанному в договоре займа. Погашение возмещения за пользование займом осуществляется ежемесячно в срок до 25 числа, посредством внесения наличных денег в кассу ПКВК «Потреб-Инвест», либо на расчетный счет «Займодавца» в Банке. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пункт 1 статьи 421 ГК РФ гласит: граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия заключенного договора ответчикам были разъяснены, что подтверждается их подписью. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник. В судебном заседании установлено, что ответчиком Зиминым И.С. нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с чем истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления о досрочном возврате суммы займа и уплаты процентов. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01 апреля 2011 года задолженность по договору займа составляет 196354 рубля 79 копеек, в том числе: долг займа - 163000 рублей, проценты за пользование займом - 33354 рубля 79 копеек. Представленный истцом расчет принят судом как верный. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5127 рублей 10 копеек. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 363, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Зимина И.С., Зиминой Т.В. солидарно в пользу СПКК "Потреб-Инвест" задолженность по договору займа в размере: основной долг - 163000 рублей, проценты за пользование займом - 33354 рубля 79 копеек, всего 196354 (сто девяносто шесть тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 79 копеек. Взыскать с Зимина И.С. в пользу СПКК "Потреб-Инвест" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2563 (две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 55 копеек. Взыскать с Зиминой Т.В. в пользу СПКК "Потреб-Инвест" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2563 (две тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля 55 копеек. Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.К. Молокова Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2011 года