Решение по делу № 2-4424/2011



Дело № 2-4424/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 28 апреля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бобровской А.А. об оспаривании решения (действия) органа государственной власти,

установил:

Бобровская А.А. обратилась в суд с заявлением, мотивируя тем, что в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства серии она является собственником автомобиля «М», гос. peг. знак . 27 декабря 2010 года автомобиль первоначально был представлен для прохождения государственного технического осмотра (далее ГТО), 05 января 2011 года она получила талон о прохождении ГТО, в котором указана дата очередного осмотра - январь 2012 года. С решением о дате прохождения очередного осмотра не согласна по следующим основаниям: В соответствии с п.п. «б» пункта 4 «Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекцией безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 880 транспортные средства подлежат государственному техническому осмотру со следующей периодичностью: легковые автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в Госавтоинспекции и прошедшие первый государственный технический осмотр до 31 декабря года, следующего за годом изготовления транспортного средства, - через 36 месяцев; с года выпуска которых прошло не более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 24 месяца; с года выпуска которых прошло более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 12 месяцев. Согласно паспорту ТС, принадлежащий заявителю автомобиль изготовлен в 2004 году, дата выдачи паспорта ТС 02.11.2004 г. В соответствии с п. 9 Положения о паспортах ТС, утвержденного Приказом МВД РФ от 23 июня 2005 года № 496 наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении. Следовательно, без паспорта автомобиль не может являться автомобилем, поскольку не может быть поставлен на учет в органах ГИБДД и допущен к эксплуатации. Однако, сотрудники ГИБДД г. Вологды считают по-другому и включают весь календарный год выпуска автомобиля, начиная с первого января в срок его существования, хотя автомобиль был изготовлен не 01.01.2004 г., а 02.11.2004 г. Путем математического вычисления временной промежуток между датой выдачи паспорта ТС 02.11.2004 г. (основного документа на автомобиль) и датой выдачи талона о прохождении ГТО 05.01.2011 г. прошло 6 лет и 2 месяца, что, безусловно, меньше семи лет, а, значит, талон о прохождении ГТО по правилу п. 4 Положения о прохождении ГТО должен быть выдан на 24 месяца. Кроме того, в талоне о прохождении автомобилем ГТО указана марка автомобиля «м». Однако это не соответствует действительности, поскольку марка автомобиля согласно ПТС является «М», а в талоне о прохождении ГТО указана марка абсолютно другого автомобиля. Просит обязать МОГТО и РАМТС ГИБДД УВД по Вологодской области устранить в полном объеме допущенное нарушение, выдать талон о прохождении автомобилем марки «М», гос. peг. знак ГТО на 24 месяца.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Глебов Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что срок обжалования решения пропустили по причине того, что о нарушении своих прав заявитель узнала только при обращении в юридическую консультацию.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УВД по Вологодской области Данилов П.С. с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что действия сотрудников ГИБДД соответствуют положениям Приказа Минюста РФ № 190 от 15.03.1999 года, Постановлению № 880 от 1998 года. Кроме того, считает, что заявителем пропущен срок обращения в суд с данным заявлением.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что Бобровская А.А. является собственником автомобиля М, 2004 года выпуска, что подтверждается паспортом транспортного средства, выданным 02.11.2004 года.

27.10.2010 года Бобровская А.А. предоставила свой автомобиль для прохождения техосмотра в МУП «В.» о чем свидетельствует диагностическая карта транспортного средства. По результатам проверки технического состояния транспортного средства Бобровской А.А. был выдан талон о прохождении технического осмотра транспортного средства, в котором указан срок очередного осмотра – январь 2012 года.

Считает данное решение сотрудников ГИБДД УВД по ВО незаконным, поскольку с года выпуска принадлежащего ей автомобиля до момента прохождения техосмотра не прошло 7 лет, соответственно талон о прохождении техосмотра должен быть выдан на 24 месяца.

Суд не может согласиться с доводами заявителя по следующим основаниям.

Организация и порядок проведения государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Государственная инспекция) определяются Правилами проведения государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила), утв. Приказом МВД РФ от 15.03.1999 года № 190.

Согласно п. 10 Правил, осмотр транспортных средств проводится Государственной инспекцией по месту их регистрации (временной регистрации). Конкретное место осмотра назначается Государственной инспекцией. Оно может представлять собой станцию государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекции, передвижной пункт государственного технического осмотра транспортных средств Государственной инспекции или специальную площадку на территории Государственной инспекции, а также специализированную производственно-техническую базу юридического лица или индивидуального предпринимателя, в установленном порядке на конкурсной основе привлекаемого Государственной инспекцией к участию в проверке технического состояния с использованием средств технического диагностирования при осмотре транспортных средств.

В соответствии с п. 21 Правил, при осмотре транспортных средств в местах, назначаемых Государственной инспекцией согласно пунктам 10, 11 настоящих Правил, проводится проверка технического состояния с использованием средств технического диагностирования на соответствие требованиям нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм, устанавливающих требования к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации транспортных средств и предметов их дополнительного оборудования.

Согласно п. 25 Правил, по результатам проверки технического состояния оформляется диагностическая карта транспортного средства в трех экземплярах.

На транспортное средство, прошедшее осмотр, заполняется талон. Талон выдается собственнику (представителю собственника) транспортного средства (п. 27 Правил).

В соответствии с п. 5 Правил, транспортные средства подлежат осмотру в соответствии с периодичностью, установленной Правительством Российской Федерации.

Согласно с п.п. «б» пункта 4 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Положение), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.1998 года № 880 транспортные средства подлежат государственному техническому осмотру со следующей периодичностью: легковые автомобили с разрешенной максимальной массой до 3,5 тонны (за исключением транспортных средств, указанных в подпунктах "а" и "г" настоящего пункта), зарегистрированные в установленном порядке в Госавтоинспекции и прошедшие первый государственный технический осмотр до 31 декабря года, следующего за годом изготовления транспортного средства, - через 36 месяцев; с года выпуска которых прошло не более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 24 месяца; с года выпуска которых прошло более 7 лет, включая год выпуска, - каждые 12 месяцев.

Как установлено судом ранее и подтверждено паспортом транспортного средства, годом изготовления автомобиля, принадлежащего Бобровской А.А. на праве собственности, является 2004 год.

Учитывая изложенное, с момента изготовления (выпуска) автомобиля, принадлежащего заявителю до момента прохождения техосмотра, прошло 7 лет, следовательно, согласно Положению, очередная дата прохождения техосмотра – январь 2012 года.

Принимая во внимание изложенное, суд считает решение (действия) сотрудников ГИБДД УВД по ВО законными, каких-либо нарушений действующего законодательства, при рассмотрении данного дела не установлено.

Кроме того, суд считает, что заявителем пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 256 ГПК РФ, поскольку с момента выдачи талона о прохождении техосмотра с указанием даты очередного прохождения техосмотра прошло более 3 месяцев. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд не представлено, ходатайства о восстановлении срока в ходе судебного заседания не заявлялось.

Руководствуясь ст.ст. 254-258 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Бобровской А.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011 года.