Дело № 2 -5233/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 04 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В. при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалого В.Д. к Западному военному округу о взыскании заработной платы, переносе срока увольнения, перерасчете заработной платы,

установил:

Чалый В.Д. обратился в суд с иском к Западному военному округу о взыскании заработной платы, переносе срока увольнения, перерасчете заработной платы.

В судебном заседании Чалый В.Д. пояснил, что с исковым заявлением он обращался в Вологодский гарнизонный военный суд, определением которого от 11.04.2011 года исковое заявление возвращено, разъяснено, что он имеет право обратиться в суд по месту нахождения органа, чьи действия оспариваются, либо по своему месту жительства. Просит рассмотреть дело в Вологодском городском суде.

В судебное заседание представитель ответчика Западного военного округа не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления Чалого В.Д. следует, что он предъявляет требования о выплате заработной платы, переносе срока увольнения, перерасчете заработной платы к Западному военному округу, местом нахождения которого является <адрес>.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Предусмотренное частью 6 статьи 29 ГПК РФ право на предъявление иска по месту жительства истца, в том числе о восстановлении трудовых прав, распространяется исключительно в связи с нарушением такого права незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

В связи с тем, что обращение Чалого В.Д. не обусловлено перечисленными в части 6 статьи 29 ГПК обстоятельствами, обратиться в суд за защитой нарушенного права, а именно с исковым заявлением о взыскании заработной платы, переносе срока увольнения, перерасчете заработной платы он может только по месту нахождения ответчика.

Поскольку ответчик – Западный военный округ находится по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что заявление Чалого В.Д. Вологодским городским судом принято с нарушением правил подсудности.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает принятое к своему производству дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

определил:

Передать гражданское дело по иску Чалого В.Д. к Западному военному округу о взыскании заработной платы, переносе срока увольнения, перерасчете заработной платы на рассмотрение в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.В. Колодезный