Дело № 2–5236/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Задворной Л.Л.,

при секретаре Куверовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Вологды к Подшиваловой М.И. о сносе самовольно установленного металлического гаража,

установил:

Администрация г.Вологды обратилась в суд с иском к Подшиваловой М.И. о сносе самовольно установленного металлического гаража, мотивируя требования тем, что в соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от 10 августа 2010 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 9, 12 кв.м. по <адрес>, Подшиваловой М.И. без оформленных в установленном законом порядке прав на указанный земельный участок. На земельном участке установлен металлический гараж. Разрешение на установку металлического гаража выдано Н. сроком на два года на основании пункта 1.9 решения Вологодской городской Думы от 24 апреля 2003 года № 597 (постановление Главы города Вологды от 04 июня 2003 года № 1905). Подшивалова М.И. в Администрацию г. Вологды с заявлением о размещении временного металлического гаража не обращалась.

По результатам указанной проверки Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Подшиваловой М.И. по ст. 7.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от 07 сентября 2010 года, наложен штраф в размере 500 рублей. Кроме того, Подшиваловой М.И. выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Вместе с тем, на сегодняшний день указанное предписание Подшиваловой М.И. не исполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от 08 декабря 2010 года.

Просит суд обязать Подшивалову М.И. осуществить за свой счёт снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жаравина О.П. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Подшивалова М.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Город Вологда», Положением о муниципальном земельном контроле на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденного решением Вологодской городской Думы от 26 июня 2009 года № 73, Администрация города Вологды наделена полномочиями по осуществлению муниципального земельного контроля.

В соответствии с актом проверки соблюдения земельного законодательства от 10 августа 2010 года, составленного в рамках проведения муниципального земельного контроля, выявлен факт нарушения земельного законодательства. В ходе проверки установлен факт использования земельного участка, находящегося в государственной собственности, площадью 9, 12 кв.м. по <адрес>, Подшиваловой М.И. без оформленных в установленном законом порядке прав на указанный земельный участок. На земельном участке установлен металлический гараж. Разрешение на установку металлического гаража выдано Н. сроком на два года на основании пункта 1.9 решения Вологодской городской Думы от 24 апреля 2003 года № 597 (постановление Главы города Вологды от 04 июня 2003 года № 1905). Подшивалова М.И. в Администрацию г. Вологды с заявлением о размещении временного металлического гаража не обращалась, разрешение на установку гаража ей не выдавалось.

Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Вологодской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Подшиваловой М.И. по ст. 7.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания от 07 сентября 2010 года, наложен штраф в размере 500 рублей. Кроме того, Подшиваловой М.И. выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Вместе с тем, указанное предписание ответчиком не исполнено, что подтверждается актом проверки соблюдения земельного законодательства от 08 декабря 2010 года.

В соответствии с пунктом 1.3. Положения о порядке установки, регистрации, замены и сноса временных сооружений на территории муниципального образования «Город Вологда», утвержденного решением Вологодской городской Думы от 24 апреля 2003 г. № 597, Положение распространяется на все типы временных сооружений, устанавливаемых и размещаемых на землях в пределах городской черты.

Пункт 1.5.3 Положения предусматривает, что под временными сооружениями понимаются сооружения, разрешение на размещение которых выдается на определенный срок, устанавливаемый Администрацией города, исходя из перспективы развития территорий в соответствии с утвержденной градостроительной документацией. К временным сооружениям, в частности, относятся металлические гаражи.

В нарушение указанного порядка Подшивалова М.И. самовольно, без получения необходимых разрешений, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил установила металлический гараж вблизи дома <адрес>.

В соответствии с п. 4.5 Положения самовольно установленное временное сооружение подлежит сносу лицом, осуществившим его установку, либо за его счет, в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами органов городского самоуправления.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в случае самовольного занятия земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета г. Вологды подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Обязать Подшивалову М.И. за свой счёт осуществить снос самовольно установленного металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Подшиваловой М.И. в доход местного бюджета г. Вологды государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: Л.Л. Задворная

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.06.2011 г.