Дело №2-4309/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.А.,

при секретаре Дунаевской В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.В. к Управлению внутренних дел по Вологодской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 01.12.2004 года является сотрудником ОВД по Сокольскому району, с 15.03.2005 года состоял в должности милиционера отдельного взвода ППСМ ОВД по Сокольскому району, затем на основании аттестации назначен на должность инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОВД по Сокольскому району. В настоящее время обучается по направлению органов внутренних дел в специальном учебном заведении г.Санкт-Петербурга. Дисциплинарных взысканий до 2010 года не имел, в ОВД по Сокольскому району характеризовался положительно. После издания 30.07.2010 года приказа УВД по Вологодской области № «О реорганизации отделов внутренних дел» в ОВД по Сокольскому району началось сокращение численности работников. Кузнецов А.В. имел преимущественное право на оставление на работе, так как являлся работником повышающим квалификацию по направлению работодателя без отрыва от работы, является полным сиротой. 20.08.2010 года Кузнецов А.В. получил уведомление о том, что с 01.09.2010 года его должность будет сокращена в связи с реорганизацией штатов. 04.09.2010 года Кузнецов А.В. получил уведомление о предстоящем увольнении по основанию п. е ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел. Конкретной даты увольнения не сообщалось. 08.11.2010 года был издан приказ № л/с, в соответствии с которым Кузнецов А.В. 01.11.2010 года был уволен по основанию, предусмотренному п. е ст.19 Закона РФ «О милиции». Увольнение Кузнецова А.В. по сокращению штатов могло производиться лишь в случае невозможности дальнейшего использования Кузнецова А.В., как высвободившегося сотрудника, при этом обязателен отказ Кузнецова А.В. от перемещения по службе либо в другую местность. Кузнецову А.В. не предлагались другие вакантные должности. Кузнецов А.В. не был уведомлен об увольнении по сокращению штатов за 2 месяца. Ввиду незаконного увольнения не имеет возможности устроиться на другую работу, находится в тяжелой материальной ситуации. Сумму взыскиваемой заработной платы следует рассчитывать за период с 01.11.2010 года. В соответствии со справкой о доходах общая сумма заработной платы Кузнецова А.В. за 11 месяцев 2010 года составила 168684 рубля 49 копеек, среднемесячный размер заработной платы составлял 15334 рубля 95 копеек. Период вынужденного прогула составил 4 месяца, сумма вынужденного прогула составила 15334,95 х 4 месяца = 61339 рублей 80 копеек.

Просит суд признать приказ об увольнении № л/с от 08.11.2010 года и увольнение по п. е ст.19 Закона РФ «О милиции» незаконным, восстановить Кузнецова А.В. на работе в ранее занимаемой должности с 01.11.2010 года. Взыскать с УВД по Вологодской области в пользу Кузнецова А.В. денежную сумму в качестве оплаты за вынужденный прогул за период с 01.11.2010 года по день судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Советов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что истец обращался в суд в декабре 2010 года, исковое заявление было оставлено без движения. Определение об оставлении заявления без движения истец получил 31.12.2010 года, 13.01.2011 года получил определение о возврате заявления. 30.03.2011г. данное определение было обжаловано в порядке надзора. В порядке надзора в рассмотрении жалобы было отказано, поскольку определение не было обжаловано в кассационном порядке. Считает, что они вовремя обратились в суд. До 30.03.2011г. в суд не обращались, поскольку рассматривалось уголовное дело в отношении истца, был вынесен оправдательный приговор.

Представитель ответчика по доверенности Некрасова Е.Б. исковые требования не признала, пояснила, что истцом пропущен срок для подачи искового заявления, он имел право обратиться в суд со дня получения выписки из приказа, но этого не сделал, с момента вынесения приказа прошло 4 месяца.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока для обращения в суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 62 Постановления ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел имеет право в месячный срок со дня вручения приказа об увольнении обжаловать его в суд.

Согласно ст.17.16 Приказа МВД РФ от 14.12.1999 N 1038 "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации" сотруднику, уволенному из органов внутренних дел, соответствующее кадровое подразделение в день увольнения выдает под расписку трудовую книжку с записью об увольнении, знакомит с приказом об увольнении либо вручает заверенную копию приказа, возвращает военный билет и указывает на необходимость в двухнедельный срок прибыть в военный комиссариат по месту жительства для постановки на воинский учет.

Кузнецов А.В. уволен на основании приказа от 08.11.2010 года № л/с, в соответствии с распиской Кузнецов А.В. получил трудовую книжку, приписное удостоверение, предписание в РВК, справку на окончательный расчет, выписку из приказа об увольнении 09.11.2010 года.

09.12.2010 года Кузнецов А.В. обратился в Вологодский городской суд с исковым заявлением о восстановлении на работе. Определением Вологодского городского суда от 14.12.2010 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу в срок до 31.12.2010 года было предложено указать сумму взыскиваемой заработной платы. Определением Вологодского городского суда от 31.12.2010 года исковое заявление было возвращено Кузнецову А.В. в связи с невыполнением требований суда.

Представителем истца не отрицается факт получения определения Вологодского городского суда о возвращении искового заявления 13.01.2011г. Однако, повторно с исковым заявлением истец обратился в суд только 31.03.2011г., то есть с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, исковые требования Кузнецова А.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, не подлежат удовлетворению в связи в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Руководствуясь Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 N 4202-1 "Об утверждении Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации", ст.392 ТК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Кузнецову А.В. в исковых требованиях к Управлению внутренних дел по Вологодской области о восстановлении на работе, выплате заработной платы за время вынужденного прогула – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Е.Л. Губина

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2011