Дело № 2-4351/2011

Решение

Именем Российской Федерации

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Г.П. Шевченко,

при секретаре Я.А.Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области к Ганичеву А.И. о взыскании налога на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России №11 по Вологодской области обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что согласно данных, представленных Вологодским отделением ОАО «А.» в ИФНС России № 11 по Вологодской области Ганичеву А.И. в 2009 году был выплачен доход в общей сумме 43 376127 рублей 65 копеек, налог с указанных выплат налоговым агентом удержан частично. Сумма неудержанного налога составила 50137 рублей. Данный факт подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 № от 25.03.2010. В соответствии со ст. 228 НК РФ Ганичеву А.И. Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2010 об уплате налога на доходы физических лиц по сроку 01.10.2010 сумме 25068 рублей, по сроку 01.11.2010 в сумме 25069 рублей. На основании ст. 45 НК РФ Ганичеву А.И. было направлено требование № и №. Однако в установленный срок данные требования не были исполнены должником. За несвоевременную уплату налога на доходы с физических лиц в бюджет в соответствии со 75 ч. 1 НК РФ начислены пени в сумме 317 рублей 32 копейки.

Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 50137 рублей и пени в сумме 317 рублей 32 копеек, а всего 50454 рубля 32 копейки.

В судебном заседании представитель истца МИФНС России № 11 по Вологодской области по доверенности Кудрявцева Ю.С. требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что сведения о доходах были предоставлены ОАО «Альфа-банк», налоговая инспекция сама налог не рассчитывает. В инспекцию поступили сведения, инспекция на них отреагировала, своевременно направила уведомление и требование.

Ответчик Ганичев А.И. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, а его представитель по доверенности Ганичев Ф.А. с заявленными требованиями не согласен в полном объеме, представил письменный отзыв, в котором указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства исчисления НДФЛ в отношении Ганичева А.И., данные об этом взяты исключительно из справки 2-НДФЛ, поданной в инспекцию налоговым агентом. Не отрицает, что Ганичевым А.И. приобретены ценные бумаги, совершались операции с ценными бумагами на брокерской счете и указанная сумма ему на счет через банк поступала.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 209 НК РФ установлено, что объектом налогообложения (налоговой базой) физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиком.

В силу ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Согласно ст. 226 НК РФ, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога в соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Частью 5 ст. 228 НК РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Установлено, что согласно данных, представленных Вологодским отделением ОАО «А.» в ИФНС России № 11 по Вологодской области Ганичеву А.И. в 2009 году был выплачен доход в общей сумме 43 376127 рублей 65 копеек, налог с указанных выплат налоговым агентом удержан частично. Сумма неудержанного налога составила 50137 рублей. Данный факт подтверждается справкой о доходах физического лица за 2009 № от 25.03.2010. В соответствии со ст. 228 НК РФ Ганичеву А.И. Инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2010 об уплате налога на доходы физических лиц по сроку 01.10.2010 сумме 25068 рублей, по сроку 01.11.2010 в сумме 25069 рублей. На основании ст. 45 НК РФ Ганичеву А.И. было направлено требование № и №. Однако в установленный срок данные требования не были исполнены должником. За несвоевременную уплату налога на доходы с физических лиц в бюджет в соответствии со 75 ч. 1 НК РФ начислены пени в сумме 317 рублей 32 копейки.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц являются обоснованными.

Согласно п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 1713 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст.,ст. 75, 103, 207, 209, 210, 226, 228, 333 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ганичева А.И. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Вологодской области <данные изъяты> недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 50137 рублей, пени в размере 317 рублей 32, а всего – 50454 (пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Взыскать с Ганичева А.И. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1713 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Г. П. Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2011 года.