Заочное решение № 2-4320/2011



Дело № 2-4320/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Вологда 02 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воропаевой Т.П. к Воропаеву Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истица обратилась с иском в суд, мотивируя тем, что зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме нее по указанному адресу зарегистрированы и проживают: дочь М. и внук С., а также зарегистрирован и проживает ее бывший супруг Воропаев Н.А.. Со дня расторжения брака, то есть с 12.11.1996 года Воропаев Н.А. по месту регистрации не проживает, адрес его проживания ей не известен. По настоящее время Воропаев Н.А. с регистрационного учета не снялся, коммунальные услуги не оплачивает, в ремонте и содержании жилья не участвует, каких-либо вещей ответчика в квартире не имеется. Просит признать Воропаева Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать УФМС России по Вологодской области снять Воропаева Н.А. с регистрационного учета по указанного адресу.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности Вересов М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В судебное заседание представители третьих лиц УФМС России по Вологодской области, ООО «Вологодские инженерные системы и сети», третье лицо Смирнова М.Н. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Администрации г.Вологды не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав истицу и ее представителя, свидетеля А., исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Воропаев Н.А. является квартиросъемщиком квартиры , в <адрес>. Помимо него, в данном жилом помещении зарегистрированы: Воропаева Т.П. (бывшая жена), М. (дочь) и С. (внук).

Согласно сведениям, представленным ООО «Вологодские инженерные системы и сети» Воропаев Н.А. с 05.07.2005 года по 05.07.2010 года и с 05.07.2010 года по 05.07.2015 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Судом установлено и подтверждено показаниями свидетеля, что Воропаев Н.А. длительное время – с 1996 года по адресу: <адрес>, не проживает, его вещей в квартире не имеется, попыток к вселению не предпринимал, коммунальные услуги за спорную квартиру не оплачивал, на указанную квартиру не претендует.

Согласно п.1 ч.1 ст.2 ФЗ от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введение в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации», Жилищный кодекс РСФСР, предусматривавший признание гражданина утратившим право на жилую площадь, признан утратившим силу с 01.03.2005 года. Новый Жилищный Кодекс РФ не содержит положений о признании гражданина утратившим право на жилую площадь.

Однако в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется аналогия закона.

В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

На основании ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Согласно п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 83 ЖК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Воропаева Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Воропаева Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья И.М. Леонова

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.06.2011 года.