Дело № 2-4180/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 20 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко Г.П.

при секретаре Шутовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Ю.А. к Александрову А.А., Лимаревой И.О., действующей в интересах несовершеннолетней А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и проживания, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец Александров Ю.А. обратился в суд, мотивируя тем, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> он проживает с 06.11.1984 года. Квартира находится в собственности с 10.09.1992 года по ? доли у него и жены Александровой Т.С.на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. С 18.02.2005 года в указанной квартире был зарегистрирован внук Александров А.А., ДД.ММ.ГГГГ у него родилась дочь, которая в октябре 2008 года также была зарегистрирована по данному адресу. Ответчик и его несовершеннолетняя дочь по указанному адресу никогда не вселялись, не проживали. Истец с ответчиком Александровым А.А. совместного хозяйства не вел, также ответчик не оплачивал коммунальные платежи и квартплату. С 2006 года Александров А.А. проживал вместе со своими родителями по адресу: <адрес>. В период с 2008 года по 2010 год ответчик с супругой и дочерью проживали по адресу: <адрес>. 12.07.2010 года Александров А.А. расторгнул брак со своей супругой Александровой И.О. и с августа 2010 года по настоящее время проживает по адресу: <адрес>, а его несовершеннолетняя дочь осталась жить с матерью по адресу: <адрес>. Просит признать ответчика Александрова А.А. и его несовершеннолетнюю дочь А. не приобретшими право проживания по адресу: <адрес>

В судебном заседании, состоявшемся 13.05.2011 года истец Александров Ю.А. уточнил заявленные исковые требования, просил признать ответчика Александрова А.А. и его несовершеннолетнюю дочь Александрову А.А. также не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании, состоявшемся 20.06.2011 года истец Александров Ю.А. и его представитель по доверенности Пак Д.А. уточненные требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что квартира № по адресу: <адрес> принадлежит супругам Александровым на праве собственности, квартира приватизирована 10.09.1992 года.18.02.2005 года в указанной квартире был зарегистрирован Александров А.А. Когда у него родилась дочь, он попросил зарегистрировать ее в квартире истца, но получил отказ. Несмотря на это, ответчик зарегистрировал свою дочь самостоятельно без согласия истца. В указанной квартире ответчик и его несовершеннолетняя дочь никогда не проживали, не вселялись, их вещей не имеется. Истец с ответчиком никогда не вели совместного хозяйства, истец с супругой всегда только вдвоем несли все расходы по содержанию квартиры. Ответчик Александров А.А. в настоящее время готов сняться с регистрационного учета, однако УФМС отказывает в снятии с регистрационного учета его несовершеннолетнюю дочь. В настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает вместе с матерью по адресу: <адрес>. После подачи искового заявления мать ребенка Лимарова И. О. стала оплачивать коммунальные услуги, однако, выплаты стали происходить только после подачи иска в суд.

Ответчик Александров А.А. в судебном заседании требования признал. Суду пояснил, что прописался в квартире по адресу: <адрес> по инициативе бабушки. Собственниками квартиры являются бабушки с дедушкой, он никакого права на данную квартиру не имеет. С июня 2008 года находился в зарегистрированном браке с Лимаровой И.О., ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь А.. Она была зарегистрирована по адресу истца, так как ее никто не хотел регистрировать. Лимарова И.О. зарегистрирована по <адрес>, но проживала в доме по <адрес> принадлежит матери Лимаровой И.О. Перестал жить с Лимаровой И.О. с января 2010 года, ДД.ММ.ГГГГ были разведены. После развода он уехал жить к своим родителям на <адрес>. Также указал, что он и его несовершеннолетняя дочь в квартиру истца не вселялись, их вещей там нет, он не оплачивал коммунальные платежи, ключей от квартиры у него также нет. В добровольном порядке не может сняться с регистрационного учета без согласия матери несовершеннолетнего ребенка.

Ответчик Лимарова И.О.в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна, а ее представитель по доверенности Прохоров Э.А. исковые требования не признал в полном объеме, пояснил, что Александров А.А. состоял в зарегистрированном браке с Лимаровой И.О., от брака имеется дочь А.. Лимарова И.О. никогда не обладала правом собственности на недвижимость на территории Вологодской области. Лимарова И.О. приходится ему (представителю) падчерицей. Дом по <адрес> принадлежит ему, какое-то время Лимарова И.О. была там зарегистрирована, сейчас регистрации не имеет, как и определенного места жительства, снимает квартиру, вступив во второй брак. Квартира по <адрес> находится в собственности матери Лимаровой И.О.

Третье лицо Александрова Т.С. в судебное заседание 20.06.2011 года не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании, состоявшемся 13.05.2011 года исковые требования мужа поддержала, просила удовлетворить.

Представители третьих лиц Администрации г. Вологда, Управления Росреестра по Вологодской области, УФМС России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенные свидетели суду пояснили:

В.: Семью Александровых знает более 40 лет, приходится им соседкой. Ответчик Александров А.А. в квартире истца никогда не проживал, несколько раз видела во дворе. Жену и дочь Александрова А.А. она не видела. Она (свидетель) навещает Александровых каждый день, ходит им в магазин за продуктами, так как супруга истца ослепла. В квартире отсутствуют детские вещи и вещи ответчика Александрова А.А.. Коммунальные платежи оплачивают только истец с супругой. Около трех лет назад она узнала, что в квартиру истцов прописали несовершеннолетнюю дочь внука и она по этому поводу ходила в домоуправление.

Г.: Приходится гражданской женой Александрову А.А. Она проживает с Александровым с июня 2010 года по адресу: <адрес>. Проживают вдвоем. До того, как они стали жить вместе, ответчик проживал у матери по адресу: <адрес>, а до этого с женой И.О.. На <адрес>. Она (свидетель) с И.О. были лучшими подругами, а дочь Александровых А. приходится ей крестной дочерью. О том, чтобы ребенок был зарегистрирован по <адрес> требовала И.О., она не хотела прописывать дочь в деревянном доме. Александров А.А. попытался поговорить с бабушкой и дедушкой о том, чтобы они зарегистрировали ребенка, но они ответили отказом. Поэтому ответчик просто пошел и прописал ребенка к ним в квартиру без согласия истца и его супруги. Ответчик ни за себя, ни за свою дочь коммунальные платежи не оплачивал, не проживал.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с договором на передачу и продажу квартиры в собственность гражданина от 10.09.1992 года квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность Александрову Ю. А. и Александровой Т. С. в равных долях.

Согласно лицевому счету № в квартире <адрес> постоянно зарегистрированы с 06.11.1984 года: Александров Ю. А. <данные изъяты> и его супруга Александрова Т.С. <данные изъяты>, с 18.02.2005 года внук А. <данные изъяты>, с 24.10.2008 года несовершеннолетняя А. <данные изъяты>-дочь Александрова А.А.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается показаниями самого ответчика Александрова А.А. признавшего заявленные исковые требования, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, ответчик Александров А. А. и его несовершеннолетняя дочь А. в спорном жилом помещении никогда не проживали, не вселялись, их вещи в квартире отсутствуют. Кроме того, ответчик Александров А.А. не вносил плату за жилье и коммунальные услуги ни за себя, ни за свою несовершеннолетнюю дочь.

В силу ст. 671 ГК РФ, ст.17 ЖК РФ жилое помещение предоставляется для проживания в нем, а не только для регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу п.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в частности, вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений.

В силу ст.20 ГК РФ и ст.ст.2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Принимая во внимание, что Александров А.А. и его несовершеннолетняя дочь А. <данные изъяты> в квартиру <адрес> не вселялись и в ней не проживали, хотя в этом им никто препятствий не чинил, права на указанную жилую площадь не имеют, так как она находится в собственности супругов Александрова А.А., Александровой Т.С.суд считает исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчицы Лимаровой И.О. о том, что ее несовершеннолетняя дочь приобрела право пользования квартирой, так как ею вносились платежи по оплате спорного жилого помещения, поскольку в судебном заседании установлено, что производить указанные платежи мать несовершеннолетней А. Лимарова И.О. стала только после обращения Александрова Ю. А. с иском в суд, т. е. после 31.03.2011 года, что подтверждается одной квитанцией от 21.04.2011 года.

Руководствуясь ст.ст.10, 17, 30, 83 ЖК РФ, ст.20 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Александрова А.А., <данные изъяты>, несовершеннолетнюю А. <данные изъяты>, не приобретшими право пользования жилым помещением и проживания по адресу: <адрес>

Обязать УФМС России по Вологодской области снять Александрова А.А., <данные изъяты>, несовершеннолетнюю А. <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течении 10 дней.

Судья Г.П.Шевченко

Мотивированное решение изготовлено 24. 06. 2011 года