Дело № 2-4303/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 03 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охоботовой А.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, Администрации города Вологды о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец Охоботова А.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС № 11 по Вологодской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя требования тем, что К., проживавшая по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследницей по завещанию после смерти К. Согласно завещанию от 14 февраля 2006 года после смерти К. истцу завещано наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Срок для принятия наследства пропущен истцом по причине юридической неграмотности.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти К., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Вологодского городского суда от 11 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация г.Вологды.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.Вологды, надлежащим образом извещённого о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание третье лицо нотариус Сорокин Н.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пункт 2 настоящей статьи предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 настоящей статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Установлено, что К., <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём Территориальным отделом ЗАГС г.Вологды 16 сентября 2010 года составлена актовая запись о смерти № (свидетельство о смерти № от 16 сентября 2010 года).

К. оставила завещание от 14 февраля 2006 года, удостоверенное нотариусом Г., которым завещала всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, Охоботовой А.Н.

Согласно ответу нотариуса Сорокина Н.А. от 25 апреля 2011 года № на судебный запрос, наследственного дела после умершей ДД.ММ.ГГГГ К. не заводилось.

Установленный законодательством срок для принятия наследства, оставшегося после смерти К. пропущен истцом по причине юридической неграмотности. Суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, и полагает возможным восстановить ей данный срок.

Таким образом, требования Охоботовой А.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.1152-1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Восстановить Охоботовой А.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ К..

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Образцов

Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2011 года.