Дело № 2-5282/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 09 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ "РОСБАНК" к Ильчуку С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 10.04.2009 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ильчуком С.В. был заключён кредитный договор № в соответствии с которым Ильчуку С.В. были предоставлены денежные средства в размере 554000 рублей на приобретение транспортного средства - автомобиль марки Д., <данные изъяты>

Ильчук С.В. в соответствии с п. 5.1. и 6.1.1 кредитного договора, обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты и ежемесячные комиссии за ведение ссудного счета. Величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлена в разделе «Параметры кредита» кредитного договора и составляет 14222 руб. 58 коп. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,5 % годовых.

Дата ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплату начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 10 числа каждого месяца. Дата полного возврата кредита - 10.04.2014 года.

Банк выполнил свои обязательства по Договору в полном объёме: в ОАО АКБ «РОСБАНК» Ильчуку С.В. был открыт текущий счет, на который 10.04.2009 года была перечислена сумма кредита в размере 554000 рублей.

Ответчик, не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив условия кредитного договора, что выражено в нарушении установленного договором срока возврата очередной части кредита. Согласно представленному расчету задолженности Ответчик перестал вносить платежи в счет погашения кредита с августа 2009 года.

В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в связи с чем, по состоянию на 10.09.2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет: 530 828,96 рублей - сумма основного долга; 106 499,24 рублей - сумма начисленных процентов; общая сумма задолженности по состоянию на 10.09.2010 года составляет 637328 рублей 20 копеек.

В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств по кредитному договору Ильчук С.В., согласно кредитного договора передал в залог Банку, приобретенное им в собственность транспортное средство автомобиль марки Д., <данные изъяты>, при этом Предмет залога остался у ответчика.

Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в претензионном порядке, а именно: со стороны Банка в адрес проживания ответчика было направлено претензионное письмо № от 28.09.2010 г. о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако никаких попыток разрешить спор во внесудебном порядке и добровольно погасить задолженность, со стороны ответчика предпринято не было.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 10.04.2009 года, в размере 637328рублей 20 копеек, из них: 530828,96 рублей - сумма основного долга; 106499,24 рублей - сумма начисленных процентов; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9573 рубля 28 копеек, всего: 646 901рубль 48 копеек, взыскать проценты по кредитному договору № от 10.04.2009 года исходя из суммы основного долга 530828 руб. 96 коп. по ставке 18,5 % годовых за период с 11.09.2010 года по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца по доверенности Бабарыкин М.Н. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 10.04.2009 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ильчуком С.В. заключён кредитный договор №. В соответствии с условиями заключенного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 554000 рублей на срок до 10.04.2014 года под 18,5 % годовых.

В соответствии с п. 5.1. и 6.1.1 кредитного договора Ильчук С.В. обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить начисленные за пользование кредитом проценты.

В обеспечение надлежащего исполнения перед Банком обязательств по кредитному договору Ильчук С.В. согласно п.9.1 кредитного договора передал в залог Банку, приобретенное им в собственность транспортное средство - автомобиль марки Д., <данные изъяты>.

Установлено, что Ильчук С.В. нарушил условия кредитного договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

28.09.2010 года банк направил заемщику информационное письмо № с требованием досрочного возврата Кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Требования банка до настоящего времени ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма долга по кредитному договору по состоянию на 10.09.2010 года составляет 637328 рублей 20 копеек, из них: сумма основного долга - 530828 рублей 96 копеек; проценты за пользованием кредитом -106499 рублей 24 копейки. Расчет судом принят как верный.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Таким образом, суд полагает исковые требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 10.04.2009 года в размере: основной долг - 530828 рублей 96 копеек; проценты за пользованием кредитом - 106499 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), на заложенное имущество может быть обращено взыскание. При этом обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что автомобиль Д., идентификационный <данные изъяты>, представленный ответчиком Банку в качестве предмета залога снят с регистрационного учета 09 ноября 2009 года.

Таким образом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения.

Вместе с тем, суд не может признать обоснованными требования банка о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от 10.04.2009 года исходя из суммы основного долга 530828 рубля 96 копеек по ставке 18,5 % годовых за период с 11.09.2010 года по день фактического исполнения решения суда, поскольку, в настоящее время дата фактического исполнения решения суда не может быть определена, в связи с чем произвести расчет процентов не представляется возможным, кроме того, в дальнейшем, после исполнения решения суда банк не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании указанных процентов, поэтому суд считает, что данные требования заявлены истцом преждевременно.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9573 рубля 28 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильчука С.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 10.04.2009 года в размере: основной долг - 530828 рублей 96 копеек, проценты за пользованием кредитом - 106499 рублей 24 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9573 рубля 28 копеек, всего взыскать 646901 (шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот один) рубль 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.К. Молокова

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2011 года