Определение по делу № 2-6074/2011



Дело № 2-6074/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 01 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Молоковой Л.К.,

при секретаре Оленевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Т.А. к ООО «Профессиональная косметика» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что с 02 февраля 2010 года работала в ООО «Профессиональная косметика» в должности <данные изъяты> с окладом 5500 рублей.

Приказом от 27 июля 2010 года уволена с занимаемой должности по собственному желанию.

При увольнении истцу не выплачена денежная компенсация в размере 2619 рублей 04 копейки, за неиспользованный отпуск в количестве 14 дней.

Просит взыскать с ООО «Профессиональная косметика» компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 2619 рублей 04 копейки, судебные расходы в размере 2000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 16.05.2011 года в 08 часов 50 минут и 01 июня 2011 года в 11 часов 40 минут истец не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в её отсутствие, отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель ответчика ООО «Профессиональная косметика» по доверенности Тимофеева О.В. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает возможным оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Цветковой Т.А. к ООО «Профессиональная косметика» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Л.К. Молокова