Дело № 2-6104/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 29 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой М.В.

при секретаре Ростопша Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Марагаевой Н.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, заявитель является дочерью умершего. Кроме неё наследником является внучка – Кондрикова А.Л., дочь умершей дочери Н. – Т.. В феврале 2011 года племянница Кондрикова А.Л. нашла в старых вещах в квартире, где проживал умерший сберегательную книжку №. Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением, однако ей было сообщено о пропуске срока для вступления в наследство. Своевременно не обратилась к нотариусу, поскольку не знала о существовании данной сберкнижки. Просила пропуск срока считать уважительным. Просила восстановить срок для принятия наследства по закону после смерти отца Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Марагаева Н.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МИФНС № 11 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Вологодское отделение в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица Кондрикова А.Л., нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд, заслушав мнение заявителя, исследовав письменные материалы дела и проанализировав собранные по нему доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению, а причину пропуска срока для принятия наследства Марагаевой Н.Н. уважительной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер в <адрес> Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 7). После его смерти открылось наследство в виде вкладов в Сберегательном банке.

Наследниками после смерти Н. являются Марагаева Н.Н. и Кондрикова А.Л.

Факт родства между умершим Н. и заявителем Марагаевой Н.Н. подтверждается свидетельством о рождении Заводчиковой Н.Н., отец Н. (л.д. 9), свидетельством о браке между М. и Заводчиковой Н.Н., после регистрации брака присвоены фамилии мужу М., жене Марагаева (л.д. 6).

В соответствии со ст.ст. 1154, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.

Как установлено в судебном заседании Марагаева Н.Н. пропустила срок для принятия наследства по причине того, что не знала о нахождении денежных вкладов на счетах в Сбербанке России.

Суд считает указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, и при таких обстоятельствах считает возможным восстановить Марагаевой Н.Н. срок для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 1154 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявленные Марагаевой Н.Н. требования о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Марагаевой Н.Н. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения.

Судья М.В.Соколова

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011 года.