Заочное решение по делу № 2-6118/2011

Дело № 2 –6118/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 15 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Вологда к Кузьминской С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ответчице Кузьминской С.А., мотивируя тем, что 28 мая 2007 года между банком и Кузьминской С.А. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Кузьминской С.А. были предоставлены денежные средства размере 80 000 рублей на срок до 28 мая 2012 года под процентную ставку за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых.

Банк надлежащим образом и в полном объёме выполнил свои обязательства по кредитному договору от 28 мая 2007 года, денежные средства в сумме 80 000 рублей были зачислены на счёт заёмщика в банке.

До августа 2010 года заёмщиком аккуратно производились погашения сумм основного платежа и процентов по кредитному договору, однако с августа 2010 года платежи прекратились.

12 августа 2010 года банком в адрес ответчицы направлено уведомление с требованием погасить имеющуюся просроченную задолженность в течение 7 дней с даты получения, письмо получено адресатом. 02 марта 2011 года было выставлено заключительное требование, однако требование банка оставлено заёмщиком без удовлетворения, задолженность по кредитному договору не погашена до настоящего времени.

По состоянию на 22 апреля 2011 года задолженность Кузьминской С.А. перед ОАО «УРАЛСИБ» по кредитному договору № от 28 июня 2007 года составляет 52 639 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 36 303 рубля 02 копейки; задолженность по уплате основных процентов за пользование кредитом – 4 492 рубля 46 копеек; неустойка за просроченный кредит – 9 165 рублей 44 копейки; неустойка за просроченные проценты – 2679 рублей 04 копейки.

Просит суд взыскать с Кузьминской С.А. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредиту – 36 303 рубля 02 копейки; задолженность по уплате основных процентов за пользование кредитом – 4 492 рубля 46 копеек; неустойку за просроченный кредит – 9 165 рублей 44 копейки; неустойку за просроченные проценты – 2679 рублей 04 копейки, а так же расходы по государственной пошлине в размере 1 779 рублей 17 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Демидко С.Д. исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчица Кузьминская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

установлено, что 28 мая 2007 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Кузьминской С.А. был заключён кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет заёмщику денежные средства размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заёмщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита, исполнить иные обязательства по договору в полном объёме.

Согласно п. 1.2. кредитного договора сумма кредита 80 000 рублей. Срок пользования кредитом до 28 мая 2012 года (п. 1.3 кредитного договора).

Пунктом 1.4 установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, включающими сумму погашения основного долга и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, являющимся приложением № к кредитному договору и его неотъемлемой частью пп. 3.1 - 3.2 кредитного договора).

Так же условиями кредитного договора предусмотрена ответственность нарушение условий договора, в частности п. 6.3. устанавливает, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование им, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. При этом проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты процентов и иных сумм по нему, направив об этом уведомление заёмщику за 7 дней до установления новых сроков в случае существенного нарушения заёмщиком условий договора. К таким случаям относится, в частности, нарушение сроков возврата кредита или процентов по нему.

При получении уведомления об изменении сроков возврата процентов заёмщик обязан исполнить обязательства, возложенные на него п. 5.5 кредитного договора, а именно погасить суммы неустоек, процентов за пользование кредитом, возвратить кредит и иные платежи, причитающиеся банку в срок, указанный в уведомлении.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 22 апреля 2011 года задолженность Кузьминской С.А. перед банком по указанному кредитному договору № от 28 июня 2007 года составляет 52 639 рублей 96 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 36 303 рубля 02 копейки; задолженность по уплате основных процентов за пользование кредитом – 4 492 рубля 46 копеек; неустойка за просроченный кредит – 9 165 рублей 44 копейки; неустойка за просроченные проценты – 2679 рублей 04 копейки.

Суд считает возможным при вынесении решения принять за основу расчёт, представленный истцом, поскольку ответчица в судебное заседание не явилась, расчёт задолженности не оспорила, контррасчёт не представила, своих возражений относительно исковых требований истца не заявила. Доказательств погашения долга полностью или в части по состоянию на дату вынесения решения у суда не имеется.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ с заёмщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту в размере 36 303 рубля 02 копейки и процентам за пользование кредитом в размере 4 492 рубля 46 копеек, всего: 40795 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору с учётом неустоек обоснованными, однако, вместе с тем, суд учитывает, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

На основании изложенного, суд признает, что предъявляемые ко взысканию суммы неустойки являются чрезмерными, и, принимая во внимание период неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, компенсационную природу неустойки, полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер взыскиваемой неустойки: за просроченный кредит до 3000 рублей; за просроченные проценты до 1000 рублей.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Вологда подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 1543 рубля 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Вологда удовлетворить частично.

Взыскать с Кузьминской С.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от 28 июня 2007 года задолженность по кредиту – 36 303 рубля 02 копейки; задолженность по уплате основных процентов за пользование кредитом – 4 492 рубля 46 копеек; неустойку за просроченный кредит – 3000 рублей; неустойку за просроченные проценты – 1000 рублей, а так же расходы по государственной пошлине в размере 1543 рубля 86 копеек, а всего взыскать: 46339 (сорок шесть тысяч триста тридцать девять) рублей 34 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытому акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала в г.Вологда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок с момента получения копии решения.

Судья Н.С.Прокошева

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2011 года.