Дело № 2 - 6056/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 14 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Н.В. Гоглевой,

при секретаре М.А. Куликовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Кошурину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 24.12.2008 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1920 000 рублей на срок до 24.12.2013, на приобретение транспортного средства. В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, ответчик передал в залог приобретаемое им в собственность транспортное средство - автомобиль Х, VIN - №, категория – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет кузова темно-серый. Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств. По состоянию на 08.06.2010 размер задолженности составляет 1748 853 рубля 55 копеек.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца 1748 873 рубля 55 копеек, из которых: основной долг - 1 608428 рублей 82 копейки, проценты - 68261 рубль 81 копейка, пени - 72182 рубля 92 копейки, комиссия за ведение ссудного счета - 0,00 рублей; расходы по госпошлине в сумме 16 944 рубля 37 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Х, VIN - №, категория – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет кузова темно-серый, установить начальную продажную цену в размере 1 680 000 рублей.

Представитель истца по доверенности Смирнова О.А. заявленные исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1748 873 рубля 55 копеек, из которых: основной долг - 1 608428 рублей 82 копейки, проценты - 68261 рубль 81 копейка, пени - 72182 рубля 92 копейки; расходы по госпошлине в сумме 16 944 рубля 37 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Х, VIN - №, категория – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет кузова темно-серый, установить начальную продажную цену в размере 676 167 рублей. Пояснила, что указанный размер начальной продажной стоимости заложенного имущества рассчитан, исходя из средней рыночной цены на аналогичный товар. Уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Кошурина А.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Полагает, что изменение начальной продажной цены заложенного имущества необоснованно.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Установлено, что 24 декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 1 920 000 рублей 00 копеек на срок до 24.12.2013, на приобретение транспортного средства.

В обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, ответчик передал в залог приобретаемое им в собственность транспортное средство - автомобиль Х, VIN - №, категория – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет кузова темно-серый.

В нарушении своих обязательств ответчик осуществлял не своевременно и не в полном объеме возврат предоставленного кредита.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора истец, потребовал досрочного возврата задолженности по кредиту, указанной в требовании от 06.04.2010. Однако данное требование ответчиком не было выполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на 08.06.2010 составляет 1748 873 рубля 55 копеек.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора клиент обязуется уплатить банку неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Неустойка подлежит начислению из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, является верным. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

В тексте кредитного договора от 24.12.2008 между ОАО «Меткомбанк» и Кошуриным А.О. были включены условия договора залога в соответствии с которыми, банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Предметом залога является транспортное средство: автомобиль Х, VIN - №, категория – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет кузова темно-серый.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Требования истца об установлении начальной продажной цены предмета залога в размере 676167 рублей суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований. Доводы истца о том, что указанный размер начальной продажной стоимости заложенного имущества рассчитан, исходя из средней рыночной цены на аналогичный товар, не могут быть приняты судом во внимание.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что исковые требования подлежат частично.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 944 рубля 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 421, 348, 350, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Кошурина А.О. в пользу открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 1748 873 рубля 55 копеек, из которых: основной долг - 1 608428 рублей 82 копейки, проценты - 68261 рубль 81 копейка, пени - 72182 рубля 92 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 16 944 рубля 37 копеек, а всего: 1765817 (один миллион семьсот шестьдесят тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль Х, VIN - №, категория – В, год изготовления – ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет кузова темно-серый, определить начальную продажную стоимость имущества в размере 1 680 000 (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гоглева

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2011.