Определение по делу № 2-6054/2011



Дело № 2-6054/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда

«

10

»

июня

2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Прокошевой Н.С.,

при секретаре Леоновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградовой Н.Л. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Виноградова Н.Л. обратилась в суд с иском к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, мотивируя тем, что 18 мая 2010 года между ею и ЗАО «СГ «УралСиб» был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства на принадлежащий ей автомобиль Х, гос. регистрационный знак .

01 февраля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю Х были причинены механические повреждения.

Виноградова Н.Л. обратилась в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением на выплату страхового возмещения. Виноградовой Н.Л. было перечислено страховое возмещение в сумме 15725 рублей. Не согласившись с размером ущерба, Виноградова Н.Л. обратилась к независимому оценщику ООО «Б», в соответствии с заключением которого стоимость ущерба без учета износа составила 87583 рублей.

Просила суд взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» страховое возмещение в сумме 71858 рублей, расходы на оказание услуг оценщика в сумме 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 6000 рублей, госпошлину за подачу искового заявления 2505 рублей 74 копейки, расходы на составление нотариальной доверенности 600 рублей, а всего 85963 рубля 74 копейки.

Истец Виноградова Н.Л. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика по доверенности Басова Ю.В. в удовлетворении иска просила отказать.

Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно с п. 3 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Истцом является Виноградова Н.Л., доверенность на представление ее интересов оформлена на Е., исковое заявление подписано С.

На основании изложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его предъявление в суд.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Виноградовой Н.Л. к ЗАО «СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить Виноградовой Н.Л., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.С.Прокошева