Дело № 2 –6015/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 17 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Пономареву В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском в суд, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2006 г. Пономареву В.Р. был выдан потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей под процентную ставку 18 % годовых (пп. 1.1., 1.2. Кредитного договора). В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №. Перечисление денежных средств на Счет подтверждается мемориальным ордером № от 28.04.2006. Срок возврата кредита - 28 апреля 2010 года (п. 1.1. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Договора при возникновении у Заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена. Задолженность по кредиту по состоянию на 16.05.2011 г. составляет 605 139,19 руб., в том числе по основному долгу 271 751,15 руб., по процентам 91 660,53 руб., по штрафам 241 727,51 руб.

Просит суд взыскать с Пономарева В.Р. 605 139,19 руб. задолженности по выданному кредиту по кредитному договору № от 28.04.2006 г., государственную пошлину в размере 9 251,39 руб.

Представитель истца по доверенности Горенко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные кредитным договором.

Установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 28.04.2006 г. Пономареву В.Р. был выдан потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей под процентную ставку 18 % годовых (пп. 1.1., 1.2. Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Кредитного договора кредит предоставляется Банком в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №.

Перечисление денежных средств на Счет подтверждается мемориальным ордером № от 28.04.2006.

Срок возврата кредита - 28 апреля 2010 года (п. 1.1. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Договора при возникновении у Заемщика задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.

В ходе исполнения взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору, ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая на сегодняшний день не погашена.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, вследствие чего согласно представленному истцом расчету задолженность по кредиту составляет 605 139,19 руб., в том числе по основному долгу 271 751,15 руб., по процентам 91 660,53 руб., по штрафам 241 727,51 руб. Ответчик возражений суду не представил, поэтому суд берет данный расчет за основу.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 271 751,15 руб., по процентам 91 660,53 руб.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика штрафов обоснованными, однако находит, что предъявляемая ко взысканию сумма штрафов является чрезмерной, и полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер штрафов до 50 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 7334 рубля 12 копеек.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Пономарева В.Р. в пользу АКБ «Банк Москвы» 271751 рубль 15 копеек – сумму задолженности по основному долгу, 91660 рублей 53 копейки – сумму задолженности по процентам, 50000 рублей – сумму штрафов за нарушение сроков уплаты и 7334 рубля 12 копеек – расходы по уплате госпошлины. Всего: 420745 (четыреста двадцать тысяч семьсот сорок пять) рублей 80 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2011 года.