Дело № 2-1651/2011

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Марковой М.В.,

при секретаре Шутовой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тихомирову А.С. о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Вологды, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику Тихомирову А.С., в котором просит обязать Тихомирова А.С. снести возведённый им гаражный бокс, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся по адресу: <адрес>, юго – восточная часть кадастрового плана.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания 04 июля 2011 года и 11 июля 2011 года, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя был извещён надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Тихомиров А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с п. 6 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора города Вологды в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тихомирову А.С. о сносе самовольной постройки - оставить без рассмотрения.

Разъяснить прокурору города Вологды, что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания он вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья М.В.Маркова