Дело № 2-4863/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Вологда 04 июля 2011 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности Калининой О.Л., представителя ответчика старшего помощника прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гурьева В.Н., представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области по доверенности Чичериной Т.М., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуркова Е.В. к прокуратуре по надзору за исполнением законности в исправительных учреждениях и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области о компенсации морального вреда, установил: 17.03.2011 года датировано обращение Гуркова Е.В. в суд с иском к прокуратуре по надзору за исполнением законности в исправительных учреждениях о признании незаконным бездействия должностного лица и Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства о компенсации морального вреда, причиненного данным бездействием. В обоснование искового заявления указано, что 18.03.2010 года он обратился в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с запросом о предоставлении информации. В нарушение законодательства зам. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Д. направил его обращение специалистам отдела безопасности Управления ФСИН по г. Вологде для разъяснения заявителю правил применения исполнительным органом ст. 125 УИК РФ. В своем письме прокурор С. ссылается на правомерность действий заместителя. Считает, что выводы С. о правомерности переадресации заявления истца от 18.03.2010 года, является сокрытием должностного преступления, совершённого Дорогиным С.С. Просит признать бездействие Прокурора по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях в Вологодской области, повлекшим нарушение его конституционных прав и свобод, взыскать с Министерства финансов РФ через Управление федерального казначейства по Вологодской области за счёт средств федерального бюджета компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., причинённого в результате бездействия должностного лица. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области. Представитель истца по доверенности Калинина О.Л. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Помощник прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия в действиях прокуратуры нарушений законодательства, заявил об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку Вологодским городским судом по иску Гуркова Е.В., ранее поданным последним в суд, к прокуратуре по надзору за исполнением законности в исправительных учреждениях и Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области о компенсации морального вреда по тому же предмету и по тем же основаниям вынесено решение, которое на настоящий момент не вступило в законную силу. Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области по доверенности Чичерина Т.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что согласна с позицией прокурора об оставлении настоящего иска Гуркова Е.В. без рассмотрения. Представитель истца по доверенности Калинина О.Л. высказалась против оставления искового заявления без рассмотрения суду пояснила, что основания и предмет настоящего иска другие, поскольку у судьи Вологодского городского суда рассматривались требования к ответчикам, в обоснование которых указывалось о нарушении конституционных прав истца, срок не предоставления ответа прокуратуры 6 месяцев, и истец просил взыскать 180000 рублей компенсации морального вреда, тогда как настоящий иск основан на нарушении конституционных и конвенционных прав истца, срок не предоставления ответа прокуратуры 8 месяцев, и заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 200000 рублей. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 25.01.2011 года в Вологодский городской суд от Гуркова Е.В. поступало аналогичное настоящему иску исковое заявление о признании незаконным бездействия прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях С. в части признания им правомерности переадресации заместителем прокурором Д. обращения Гуркова Е.В. и Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства о компенсации морального вреда, причиненного в результате данного бездействия, в размере 180000 рублей. По результатам рассмотрения гражданского дела, возбужденного по заявлению Гуркова Е.В. от 25.01.2011 года, Вологодским городским судом 25.06.2011 года вынесено решение. В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В связи с тем, что в производстве Вологодского городского суда имеется гражданское дело по иску Гуркова Е.В., возбужденное по спору между теми же сторонами, о том же предмете (требование о компенсации морального вреда, размер которого в данном случае значения не имеет) и по тем же основаниям (фактические обстоятельства, из которых вытекают требования истца – бездействие должностного лица, повлекшее нарушение права истца на получение ответа прокуратуры на запрос), данное дело рассмотрено по существу, вынесено решение, которое в настоящее время не вступило в законную силу, обязанностью суда по вновь поступившему аналогичному исковому заявлению является оставление его без рассмотрения. Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, судья определил: Исковое заявление Гуркова Е.В. к прокуратуре по надзору за исполнением законности в исправительных учреждениях и Министерству финансов РФ в лице управления федерального казначейства о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней Судья А.В. Колодезный