Дело № 2-3684/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 06 июля 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Белоруковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой О.В. к индивидуальному предпринимателю Гладышевой Н.Н. об обязании перечислять страховые взносы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куликова О.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гладышевой Н.Н. об обязании перечислить страховые взносы в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологды за периоды работы с 01.12.2000 года по 23.11.20002 года, компенсации морального вреда.

В судебные заседания 04.07.2011 года и 06.07.2011 года истица Куликова О.В. и ответчик индивидуальный предприниматель Гладышева Н.Н., либо их представители не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие стороны не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление Куликовой О.В. к индивидуальному предпринимателю Гладышевой Н.Н. об обязании перечислять страховые взносы подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222и223ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Куликовой О.В. к индивидуальному предпринимателю Гладышевой Н.Н. об обязании перечислить страховые взносы в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологды за периоды работы с 01.12.2000 года по 23.11.20002 года, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Куликовой О.В. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный