Дело № 2-5248/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 10 июня 2011 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой О.Н.,

при секретаре Шпиляевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория» в интересах Трохименко О.Г. о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Вологодская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Астория» обратилась в суд с иском в интересах Трохименко О.Г., мотивируя тем, что между Трохименко О.Г. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор № от 02.04.2008 года о предоставлении кредита на сумму 513 000 руб. с условием оплаты процентов в размере 9,00 % годовых. В п. 1.2. «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» установлена обязанность заемщика по оплате комиссии за ведение ссудного счета. Комиссия за ведение ссудного счета в соответствии с разделом договора «Параметры кредита» составила 1 539 руб. в месяц, итого на момент обращения в суд оплачена Заемщиком в сумме 56 943 руб. (37 мес.* 1539 руб.). Включение в договор условия о взимании с Заемщика - физического лица платы за ведение ссудного счета ущемляет права потребителя. С целью досудебного урегулирования спора в адрес Банка было направлено претензионное заявление с просьбой осуществить возврат неосновательно приобретенных денежных средств, но Банк на претензию ответил отказом. Необходимость Заемщику как добросовестному исполнителю обязательств по Договору отстаивать свои законные права в судебном порядке, заставляет его выпадать из обычного ритма жизни, отвлекаться от работы, что влечет эмоциональные и физические перегрузки, и вызвало общее ухудшение его самочувствия и настроения.

Просит суд признать недействительным п. 1.2 кредитного договора № от 02.04.2008 г., согласно которого на заемщика возлагается обязанность по уплате комиссий за ведение ссудного счета. Взыскать с ответчика в пользу Трохименко О.Г. сумму убытков (комиссии за ведение ссудного счета) в размере 56 943 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя, в т.ч. 25 % - в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда», 25 % - в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория».

В судебном заседании представитель ВРОО по ЗПП «Астория» Крутогуз И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Истец Трохименко О.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. Ранее представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Установлено, что между Трохименко О.Г. и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор № от 02.04.2008 года о предоставлении кредита на сумму 513 000 руб. с условием оплаты процентов в размере 9,00 % годовых.

В п. 1.2. «Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства» установлена обязанность заемщика по оплате комиссии за ведение ссудного счета. Комиссия за ведение ссудного счета в соответствии с разделом договора «Параметры кредита» составила 1 539 руб. в месяц, итого на момент обращения в суд оплачена Заемщиком в сумме 56 943 руб. (37 мес.* 1539 руб.).

В адрес Банка было направлено претензионное заявление (получено Банком 12.04.2011 г.), с просьбой осуществить возврат неосновательно приобретенных денежных средств, Банк на претензию ответил отказом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Следовательно, на отношения Банка и Гребенщикова распространяется действие Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Установлено, что уплата ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» договора.

Согласно Положению "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 26.03.2007 N 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Согласно п.1 ст. 16 Закона 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Следовательно, действия Банка по взиманию платы за открытие ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права истца.

Пункт 1.2 кредитного договора № от 02.04.2008 г., следует признать недействительными в части оплаты комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченных истцом денежных средств за ведение ссудного счета в размере 56 943 рубля 00 копеек.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, подлежит возмещению.

Суд полагает, что истцом доказан факт причинения ему нравственных страданий, возникших в связи с отказом Банка произвести возврат комиссии; исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени причиненных истцу нравственных страданий и переживаний, суд считает возможным взыскать в пользу Трохименко О.Г. компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В соответствии со ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным п. 1.2 кредитного договора № от 02.04.2008 года в части возложения обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Трохименко О.Г. 56 943 рубля 00 копеек - денежные средства по оплате комиссии, 300 рублей - сумму компенсации морального вреда. Всего: 57 243 (пятьдесят семь тысяч двести сорок три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» 2108 (две тысячи сто восемь) рублей 29 копеек - госпошлину в доход местного бюджета.

Взыскать с ОАО АКБ «РОСБАНК» штраф в сумме 14 310 (четырнадцать тысяч триста десять) рублей 75 копеек - в доход городского бюджета, и 14 310 (четырнадцать тысяч триста десять) рублей 75 копеек – в пользу Вологодской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Астория».

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.06.2011 года.